Naar boven ↑

Update

Nummer 30, 2020
Uitspraken van 03-10-2020 tot 13-10-2020
Redactie: prof. mr. J.S. Nan en mr. C.L. van der Vis.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u de laatste SR Update in deze vorm aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Nieuwe website
Later vandaag krijgt de website een nieuw design en ook de eerstvolgende nieuwsbrief zal een nieuw uiterlijk krijgen. De nieuwe site beoogt de gebruiker eenvoudiger door de zoekfunctie en rechtspraak heen te loodsen. We zijn trots op de nieuwe site en hopen dat u meer gebruikersgemak ervaart. Tips en tops vernemen we vanzelfsprekend graag. U kunt uw reactie mailen naar sr-updates@boomdenhaag.nl. Alvast hartelijk dank!

Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:

Opzettelijk niet volgen ambtelijk bevel (SR 2020-0314)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie opzettelijk niet voldoen aan een bevel, krachtens wettelijk voorschrift gedaan door een ambtenaar belast met het opsporen of onderzoeken van strafbare feiten is bewezen verklaard, over het oordeel van het hof dat de verdachte niet heeft voldaan aan een bevel gegeven ‘krachtens wettelijk voorschrift’ als bedoeld in artikel 184 Sr.
Lees hier verder.

Beroep op uitvoering wettelijk voorschrift, artikel 42 Sr (SR 2020-0316)
De verdediging klaagt namens de verdachte, ten aanzien van wie poging tot doodslag is bewezen verklaard, over het oordeel van het hof dat het door de verdachte toegepaste geweld niet verenigbaar was met de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit en dat hem daarom geen beroep toekomt op de strafuitsluitingsgrond van artikel 42 Sr.
Lees hier verder.

Pleitbaar standpunt omzetbelasting? (SR 2020-0323)
De verdediging klaagt namens de verdachte, ten aanzien van wie feitelijk leidinggeven aan het door een rechtspersoon begaan van opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte onjuist of onvolledig doen, terwijl het feit ertoe strekt dat te weinig belasting wordt geheven, en feitelijk leidinggeven aan het door een rechtspersoon begaan van valsheid in geschrift, is bewezen verklaard, over de bewezenverklaring van het opzet van de verdachte en bevat onder meer een deelklacht over het oordeel van het hof dat het standpunt dat bij de verkoop van het pakket [a-straat 1] geen omzetbelasting was verschuldigd, niet kan worden aangemerkt als een pleitbaar standpunt.
Lees hier verder.

Inzenden eigen rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, dan kunt u mailen naar sr-updates@boomdenhaag.nl.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@boomdenhaag.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates

Hoge Raad