Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u weer een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Slaan met een ijzeren staaf op een auto: noodweer? (SR 2019-0351)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie vernieling is bewezen verklaard, onder meer over de verwerping van het beroep op noodweer door het hof. Het hof heeft ten aanzien van het in de klacht bedoelde verweer overwogen dat zowel de advocaat-generaal als de raadsman ter zitting van het hof hebben bepleit dat verdachte dient te worden vrijgesproken nu verdachte handelde uit noodweer. Het hof verwerpt dit verweer en overweegt daartoe dat voor een geslaagd beroep op noodweer(exces) vereist is dat sprake is van een onmiddellijke, wederrechtelijke aanranding van diens lijf, eerbaarheid of goed, of een dreigend gevaar voor een dergelijke aanranding. De enkele vrees daartoe is niet voldoende.
Lees hier verder.
Mishandeling door beetpakken scrotum agent (SR 2019-0345)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie mishandeling en wederspannigheid, met zwaar lichamelijk letsel ten gevolge, is bewezen verklaard, dat de bewezenverklaring onbegrijpelijk dan wel ontoereikend is gemotiveerd.
Lees hier verder.
Onvoldoende bewijs bewezenverklaring aanwezig hebben hennepkwekerijen (SR 2019-0342)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie opzettelijk aanwezig hebben van hennepplanten en diefstal van elektriciteit is bewezen verklaard, onder meer dat het oordeel van het hof dat de verdachte de in de bewezenverklaring genoemde hennepplanten opzettelijk aanwezig heeft gehad, onbegrijpelijk is en voorts dat de bewezenverklaring van de ten laste gelegde diefstal niet uit de gebezigde bewijsvoering kan worden afgeleid.
Lees hier verder.
Annotatie
‘Man en vrouw liggen in scheiding, wonen niet meer samen, maar komen nog wel bij elkaar over de vloer. Op een kwade dag in 2015 komt de man thuis van boodschappen halen en krijgt hij ruzie met zijn vrouw die in de woning is. Er wordt over en weer geweld gebruikt. Of het verstandig was dat de beide echtelieden nog bij elkaar over de vloer kwamen, is achteraf eenvoudig beantwoord. Maar achteraf praten is altijd gemakkelijk. Minder gemakkelijk is het te achterhalen wat er nu precies is gebeurd…’, zo begint de recent geplaatste annotatie van J.M. ten Voorde bij ECLI:NL:HR:2019:1307, SR 2019-0165, waar ik u graag op attendeer.
Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Is het beklag ontvankelijk nu president in hoofdzaak teruggave van auto aan klager heeft gelast? 08-10-2019
- Hoge Raad Is voldaan aan voorwaarde dat boksbeugel kan dienen om soortgelijke feiten te begaan? 08-10-2019
- Hoge Raad Verontschuldigbare termijnoverschrijding op de grond dat een vertaling van het vonnis aan verdachte (Guineese nationaliteit) had moeten worden verstrekt? 08-10-2019
- Hoge Raad Kan uit de bewijsmiddelen worden afgeleid dat het verdachte is geweest die hennepplanten heeft geteeld en elektriciteit heeft weggenomen? 08-10-2019
- Hoge Raad Is bewezen verklaard opzet met betrekking tot het afgeven van valse begeleidingsbrieven toereikend gemotiveerd? 08-10-2019
- Hoge Raad Is bewezen verklaard opzet met betrekking tot het afgeven van valse begeleidingsbrieven toereikend gemotiveerd? 08-10-2019
- Hoge Raad Kon hof toepassing geven aan taakstrafverbod, nu uit uittreksel justitiële documentatie niet blijkt dat aan verdachte in vijf jaren voorafgaand aan diefstal wegens soortgelijk feit taakstraf is opgelegd? 08-10-2019
- Hoge Raad Verontschuldigbare termijnoverschrijding op de grond dat een vertaling van de oproeping aan verdachte (Roemeense nationaliteit) had moeten worden verstrekt? 08-10-2019
- Hoge Raad Heeft rechtbank onderzocht of voorwerpen die aan ander dan veroordeelde toebehoren, vatbaar zijn voor verbeurdverklaring? 08-10-2019
- Hoge Raad Kunnen uitlatingen van gemachtigde raadsman op eerste (niet-inhoudelijke) behandeling worden aangemerkt als mondelinge bezwaren tegen vonnis van de president als bedoeld in artikel 416 lid 2 Sv en heeft het hof verzuimd om gemachtigde raadsman in de gelegenheid te stellen bezwaren tegen vonnis (alsnog) op te geven of te verduidelijken? 08-10-2019
- Hoge Raad Verontschuldigbare termijnoverschrijding door telefonische mededeling griffiemedewerker dat verdachte het vonnis thuisgestuurd zou krijgen? 08-10-2019
- Hoge Raad Is sprake van bedreiging met ‘openbaarmaking’ van geheim als bedoeld in artikel 318 Sr? 08-10-2019
- Hoge Raad Kon hof verstek verlenen tegen niet-verschenen verdachte, nadat appeldagvaarding in persoon is uitgereikt aan verdachte, maar verdachte uit in persoon uitgereikte oproeping voor nadere terechtzitting heeft kunnen afleiden dat nadere – inhoudelijke – behandeling van haar zaak eerst op latere datum zou aanvangen en haar aanwezigheid bij behandeling van schorsing niet noodzakelijk was? 08-10-2019
- Hoge Raad Kon het hof toepassing geven aan (op 1 juli 2011 in werking getreden) artikel 36e Sr, nu het hof het wederrechtelijk verkregen voordeel heeft geschat op basis van een kasopstelling over de periode van 1 januari 2008 t/m 2 september 2013 en de ontnemingsmaatregel heeft gebaseerd op artikel 36e (oud) Sr? 08-10-2019
- Hoge Raad Beroep op noodweer na een woordenwisseling. 08-10-2019
- Hoge Raad Vastgrijpen van testikels aan te merken als teweegbrengen van min of meer hevige onlust veroorzakende gewaarwording aan lichaam? 08-10-2019
- Hoge Raad Begrijpelijkheid van het oordeel van het hof dat verdachte hennepplanten opzettelijk aanwezig heeft gehad en bewijsklacht over diefstal. 08-10-2019