Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Heeft het hof ten onrechte niet in het bijzonder de redenen opgegeven waarom het is afgeweken van een door de verdediging naar voren gebracht uitdrukkelijk onderbouwd standpunt over de strafoplegging? (wenk SR 2025-0088)
Het cassatiemiddel klaagt dat het hof in strijd met artikel 359 lid 2 tweede volzin Sv niet in het bijzonder de redenen heeft opgegeven waarom het is afgeweken van een door de verdediging naar voren gebracht uitdrukkelijk onderbouwd standpunt over de strafoplegging.
Lees hier verder.
Kon het hof oordelen dat door de bewezen verklaarde gedragingen ‘levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor ander(en) te duchten was’? (wenk SR 2025-0085)
Het cassatiemiddel klaagt onder meer dat het hof heeft bewezen verklaard dat ‘levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor (een) ander(en) te duchten was’.
Lees hier verder.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar juridisch@boom.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
Redactie SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Heeft het hof ten onrechte niet in het bijzonder de redenen opgegeven waarom het is afgeweken van een door de verdediging naar voren gebracht uitdrukkelijk onderbouwd standpunt over de strafoplegging? 11-03-2025
- Hoge Raad Kon het hof oordelen dat door de bewezen verklaarde gedragingen ‘levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor ander(en) te duchten was’? 11-03-2025
- Hoge Raad Is het oordeel van het hof dat de terugbetaling voor de illegaal afgenomen elektriciteit niet kosten zijn die in directe relatie staan tot het delict begrijpelijk? 11-03-2025
- Hoge Raad Is ’s hofs beslissing in het openbaar uitgesproken, nu uitspraak proces-verbaal ontbreekt? 11-03-2025
- Hoge Raad Heeft het hof ten onrechte verstek verleend tegen de niet-verschenen verdachte? 11-03-2025
- Hoge Raad Heeft het hof ten onrechte niet in het bijzonder de redenen opgegeven waarom het is afgeweken van het door de verdediging naar voren gebrachte uitdrukkelijk onderbouwde standpunt? 11-03-2025
- Hoge Raad Kon het hof oordelen dat de verdachte niet-ontvankelijk is verklaard in hoger beroep omdat geen schriftuur houdende grieven is ingediend, ondanks de appelschriftuur van de raadsman die bij de stukken zat? 11-03-2025
- Hoge Raad Kon het hof oordelen dat de verdachte niet-ontvankelijk is verklaard in hoger beroep omdat geen schriftuur houdende grieven is ingediend, ondanks de appelschriftuur van de raadsman die bij de stukken zat? 11-03-2025
- Hoge Raad Vormde verdachte ten tijde van het ten laste gelegde feit op grond van persoonlijke gedragingen een actuele, werkelijke en voldoende ernstige bedreiging voor fundamenteel belang van de samenleving als bedoeld in artikel 27 Richtlijn 2004/38/EG? 11-03-2025
- Hoge Raad Heeft het hof een ontoelaatbare conclusie van de verbalisant voor het bewijs gebruikt en komt uit de bewijsmiddelen naar voren welke feitelijke handelingen de verdachte en zijn medeverdachten hebben verricht? 11-03-2025
- Hoge Raad Heeft de medeplichtigheid een eigen tijd en plaats? 11-03-2025
- Hoge Raad Herziening. 11-03-2025
- Hoge Raad Heeft het hof ten onrechte geoordeeld dat de berechting heeft plaatsgevonden binnen een redelijk termijn? 11-03-2025