Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Heeft de rechtbank ten onrechte de klaagster ontvankelijk geacht in haar beklag en vervolgens eveneens ten onrechte dit beklag gegrond verklaard? (wenk SR 2025-0148)
Het eerste cassatiemiddel klaagt dat de rechtbank de klaagster ten onrechte ontvankelijk heeft geacht in haar beklag. Het tweede cassatiemiddel klaagt over de gegrondverklaring van het beklag. In de toelichting op de cassatiemiddelen wordt daartoe aangevoerd dat de rechtbank een onjuiste uitleg heeft gegeven aan de begrippen ‘belanghebbende’ en ‘toekomen’ in de zin van artikel 552b lid 1 Sv.
Lees hier verder.
Is er sprake van wederspannigheid als bedoeld in artikel 180 en 182 Sr? (wenk SR 2025-0149)
Het cassatiemiddel klaagt over het oordeel van het hof dat sprake is van wederspannigheid als bedoeld in de artikelen 180 en 182 van het Wetboek van Strafrecht.
Lees hier verder.
Kon het hof oordelen dat de vennootschap aanmerkelijk onvoorzichtig, onachtzaam en nalatig heeft gehandeld en dat de dood van de werknemer (mede) aan haar schuld is te wijten? (wenk SR 2025-0150)
De cassatiemiddelen komen op tegen (de motivering van) de bewezenverklaring van het onder 1 en 2 ten laste gelegde.
Lees hier verder.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar juridisch@boom.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
Redactie SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Heeft de rechtbank ten onrechte de klaagster ontvankelijk geacht in haar beklag en vervolgens eveneens ten onrechte dit beklag gegrond verklaard? 22-04-2025
- Hoge Raad Is er sprake van wederspannigheid als bedoeld in artikel 180 en 182 Sr? 22-04-2025
- Hoge Raad Kon het hof oordelen dat de vennootschap aanmerkelijk onvoorzichtig, onachtzaam en nalatig heeft gehandeld en dat de dood van de werknemer (mede) aan haar schuld is te wijten? 22-04-2025
- Hoge Raad Is sprake is van ‘onderzoek’ als bedoeld in artikel 8 lid 5 WVW 1994, nu verdachte in strijd met strikte waarborgen niet schriftelijk in kennis is gesteld van het resultaat van het bloedonderzoek en van het recht op tegenonderzoek? 22-04-2025
- Hoge Raad Kon het hof aannemen dat verdachte geen (BRP-)adres had en kon het verstek verlenen tegen de niet-verschenen verdachte? 22-04-2025
- Hoge Raad Kan het oordeel dat de verdachte de wetenschap had van de invoer van cocaïne voldoende worden afgeleid uit de bewijsmiddelen? 22-04-2025
- Hoge Raad Kon het hof geen beslissing nemen over het geheugenkaartje, omdat dit voorwerp niet op beslaglijst staat vermeld? 22-04-2025
- Hoge Raad Bewijsklachten. 22-04-2025
- Hoge Raad Bewijsklachten. 22-04-2025
- Hoge Raad Klachten over de opgelegde maatregelen. 22-04-2025
- Hoge Raad Ambtshalve beoordeling jeugdzaak. 22-04-2025
- Hoge Raad Heeft het hof ten onrechte het beroep op noodweer verworpen? 22-04-2025
- Hoge Raad Kunnen het misdrijf omschreven in artikel 337 Sr en het bewezen verklaarde witwassen ten opzichte van elkaar worden aangemerkt als soortgelijke feiten als bedoeld in artikel 36d Sr? 22-04-2025
- Hoge Raad Kon het hof oordelen dat door het hof vastgestelde gedragingen geen ‘aanranding van persoonlijke waardigheid’ als bedoeld in artikel 6 lid 1 onderdeel c WIM opleveren? 22-04-2025
- Hoge Raad Kan in een beklag op beslag worden geklaagd over de uitgrijzing van gegevens, en mocht de rechtbank oordelen dat zij onbevoegd was om te beslissen over het verzoek tot vernietiging of verdere uitgrijzing van geheimhoudersinformatie? 15-04-2025
- Hoge Raad Is degene die de vordering van de benadeelde partij heeft ingesteld, bevoegd de rechtspersoon te vertegenwoordigen? 15-04-2025
- Hoge Raad Kon het hof verstek verlenen tegen de niet-verschenen verdachte? 01-04-2025