Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.

Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:

Is er sprake van schuld als bedoeld in artikel 6 WVW 1994? (wenk SR 2024-0247)
Het cassatiemiddel komt onder meer op tegen de bewezen verklaarde ‘schuld’ als bedoeld in artikel 6 WVW 1994.
De tenlastelegging is toegesneden op artikel 6 (in samenhang met artikel 175 lid 1) WVW 1994. Daarom moet worden aangenomen dat het in de tenlastelegging en de bewezenverklaring voorkomende begrip ‘schuld’ is gebruikt in de betekenis die dat begrip heeft in die bepaling.
Lees hier verder. 

Is er sprake van schuld in de zin van roekeloosheid? (wenk SR 2024-0242)
Het cassatiemiddel klaagt over de bewezenverklaring van het onder 1 ten laste gelegde voor zover het hof heeft bewezen verklaard dat de gedragingen van de verdachte roekeloos waren.
De tenlastelegging is toegesneden op artikel 6 in samenhang met artikel 175 lid 2 van de Wegenverkeerswet 1994 (hierna: WVW 1994). Daarom moet worden aangenomen dat het in de tenlastelegging en de bewezenverklaring voorkomende begrip ‘roekeloos’ is gebruikt in de betekenis die dat begrip heeft in artikel 175 lid 2 WVW 1994.
Lees hier verder. 

Kon het hof oordelen dat de verdachte de aanmerkelijke kans op het dodelijk verkeersongeval bewust heeft aanvaard? (wenk SR 2024-0240)
Het cassatiemiddel klaagt over de bewezenverklaring van het ten laste gelegde voor zover het hof heeft bewezen verklaard dat de verdachte opzettelijk heeft gehandeld. Het komt onder meer op tegen het oordeel van het hof dat de verdachte de aanmerkelijke kans op een dodelijk verkeersongeval bewust heeft aanvaard.
Lees hier verder. 

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar juridisch@boom.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,
Redactie SR Updates