Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.
Annotatie
‘In de zaak die heeft geleid tot het arrest van de Hoge Raad van 26 maart 2024 is ten laste van de verdachte bewezen verklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan openlijke geweldpleging en het handelen in strijd met een gedragsaanwijzing. Het hof Arnhem-Leeuwarden veroordeelde hem deswege tot een gevangenisstraf voor de duur van 11 dagen en een taakstraf voor de duur van 60 uren, subsidiair 30 dagen hechtenis...’, zo begint de annotatie van S. van den Akker bij Hoge Raad 26 maart 2024, ECLI:NL:HR:2024:492, waar wij u graag op attenderen.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Was het hof gehouden zich aan te sluiten bij de tussen het OM en de verdediging gemaakte procesafspraken? Is er belang bij cassatie? (wenk SR 2024-0226)
Het cassatiemiddel klaagt onder meer over het oordeel van het hof dat het zich niet aansluit bij de tussen het openbaar ministerie en de verdediging gemaakte procesafspraken.
Lees hier verder.
Voldoet de procedure in haar geheel aan het recht op een eerlijk proces? (wenk SR 2024-0219)
Het cassatiemiddel klaagt in de zaak met parketnummer 09-817016-20 (rolnummer 22-000262-20) dat de afwijzing door het hof van het door de verdediging gedane verzoek tot het horen van de verbalisanten [verbalisant 1], [verbalisant 2] en [verbalisant 3] als getuigen, althans het gebruik van de eerder door deze getuigen afgelegde verklaringen voor het bewijs, niet verenigbaar is met het door artikel 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces.
Lees hier verder.
Mocht het hof het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak afwijzen? (wenk SR 2024-0225)
Het cassatiemiddel klaagt over de afwijzing door het hof van het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak.
Lees hier verder.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar juridisch@boom.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
Redactie SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Was het hof gehouden zich aan te sluiten bij de tussen het OM en de verdediging gemaakte procesafspraken? Is er belang bij cassatie? 08-10-2024
- Hoge Raad Voldoet de procedure in haar geheel aan het recht op een eerlijk proces? 08-10-2024
- Hoge Raad Heeft het hof in strijd gehandeld met artikel 6 EVRM en de beginselen van een goede procesorde door uit te gaan van een berekeningswijze waarop de verdediging niet bedacht hoefde te zijn en waarop zij haar verweer niet heeft kunnen richten? 08-10-2024
- Hoge Raad Kon het hof oordelen dat € 6.820 aan de medebetrokkene werd toegerekend, terwijl dit ertoe leidde dat het wederrechtelijk verkregen voordeel voor de betrokkene te hoog werd geschat? 08-10-2024
- Hoge Raad Kon het hof de sealbags met henneptoppen en het bladafval betrekken in de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel? 08-10-2024
- Hoge Raad Mocht het hof het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak afwijzen? 08-10-2024
- Hoge Raad Kon het hof oordelen dat door of namens verdachte geen schriftuur houdende grieven is ingediend en dat verdachte mede daarom niet-ontvankelijk wordt verklaard in het hoger beroep? 08-10-2024
- Hoge Raad Mocht het hof de zaak buiten aanwezigheid van de verdachte en zijn raadsvrouw inhoudelijk behandelen en afdoen? 08-10-2024
- Hoge Raad Heeft het hof ten onrechte het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak afgewezen? 08-10-2024
- Hoge Raad Heeft het hof ten onrechte het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak afgewezen? 08-10-2024
- Hoge Raad Had de dagvaarding betekend moeten worden op het door de verdachte opgegeven adres van zijn vriendin? En kon het hof oordelen dat terugwijzing niet nodig was, omdat de verdachte kon verschijnen in hoger beroep, maar dat niet deed? 08-10-2024