Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.

Annotatie
‘Een verdachte begint met het plegen van een strafbaar feit vóór zijn 18e verjaardag en gaat daarmee door tot na zijn 18e verjaardag. Heeft dit consequenties voor de bevoegdheid van de rechter? En welke consequenties heeft het voor de strafoplegging, kan er bijvoorbeeld in alle gevallen een sanctie worden opgelegd met toepassing van het commune strafrecht? Op deze vragen ga ik aan de hand van twee uitspraken van het hof Arnhem-Leeuwarden uit 2023 in....’, zo begint de annotatie van D.V. Verbree bij Hof Arnhem-Leeuwarden 16 mei 2023, ECLI:NL:GHARL:2023:4297 en Hof Arnhem-Leeuwarden 18 juli 2023, ECLI:NL:GHARL:2023:6187, waar wij u graag op attenderen.

Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:

Is in strijd met artikel 29 lid 1 Uitleveringswet in samenhang met artikel 326 lid 1 Sv geen proces-verbaal van de behandeling van het uitleveringsverzoek opgemaakt? (wenk SR 2024-0217)
Het cassatiemiddel klaagt dat in strijd met artikel 29 lid 1 Uitleveringswet in samenhang met artikel 326 lid 1 Sv geen proces-verbaal van de behandeling van het uitleveringsverzoek van 15 juni 2022 is opgemaakt.
Lees hier verder. 

Kan het dwangbevel ten uitvoer worden gelegd als nog niet onherroepelijk is beslist op het verzet tegen de strafbeschikking, en heeft de rechtbank miskend dat deze strafbeschikking niet onherroepelijk is? (wenk SR 2024-0214)
Uit artikel 6:1:17 lid 2 Sv volgt dat – behoudens een uitzondering die in deze zaak niet van belang is – de tenuitvoerlegging van een strafbeschikking wordt geschorst of opgeschort door verzet tegen die strafbeschikking. In zo’n geval kan, zolang niet onherroepelijk op dat verzet is beslist, niet worden overgegaan tot het nemen van verhaal krachtens een dwangbevel als bedoeld in artikel 6:4:5 lid 1 Sv.
Lees hier verder. 

Had de omstandigheid dat de betrokkene heeft nagelaten haar persoonsgegevens bekend te maken bij het instellen van hoger beroep moeten leiden tot de niet-ontvankelijkheid van het hoger beroep? (wenk SR 2024-0216)
Het procesverloop in deze zaak is als volgt. De officier van justitie heeft op 28 november 2022 een machtiging van de rechter-commissaris gevorderd voor een bevel tot verwijdering van personen en/of voorwerpen uit een woning, besloten lokaal of erf, als bedoeld in artikel 551a Sv. De rechter-commissaris heeft deze vordering op 1 december 2022 toegewezen en de machtiging verleend. Tegen de beschikking van de rechter-commissaris is door de betrokkene hoger beroep ingesteld. De rechtbank heeft op 20 juni 2023 op dit hoger beroep beslist, waarbij de rechtbank onder meer heeft overwogen dat de rechter-commissaris de hiervoor genoemde machtiging ten onrechte heeft afgegeven. Het dictum van de beschikking van de rechtbank houdt in dat het beroep gegrond wordt verklaard. Het openbaar ministerie heeft cassatieberoep ingesteld tegen de beschikking van de rechtbank.
Lees hier verder. 

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar juridisch@boom.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,
Redactie SR Updates