Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Zaak IJsberg (wenk SR 2024-0140)
Het cassatiemiddel klaagt ten aanzien van het onder 1 ten laste gelegde witwassen onder meer dat het hof in strijd met artikel 359 lid 2 Sv niet in het bijzonder de redenen heeft opgegeven waarom het is afgeweken van een door het openbaar ministerie naar voren gebracht uitdrukkelijk onderbouwd standpunt over de wetenschap van de verdachte dat de door hem verkregen bitcoins en geldbedragen van misdrijf afkomstig waren.
Lees hier verder.
Kunnen onroerende zaken worden aangemerkt als ‘voorwerpen’ als bedoeld in artikel 10a Opiumwet? (wenk SR 2024-0141)
Het cassatiemiddel klaagt over de bewezenverklaring van het onder 1 ten laste gelegde medeplegen van overtreding van artikel 10a van de Opiumwet voor zover die bewezenverklaring inhoudt dat de verdachte en zijn mededader een bedrijfspand/opslagruimte hebben gehuurd.
Lees hier verder.
Mocht de rechtbank de uitlevering toelaatbaar verklaren nu de rechtbank geen blijk ervan gegeven zou hebben dat aan ‘de rechtsmachtvoorwaarde’ is voldaan? (wenk SR 2024-0142)
Het cassatiemiddel klaagt over de toelaatbaarverklaring van de uitlevering door de rechtbank. Het voert daartoe aan dat de rechtbank geen blijk ervan heeft gegeven dat aan ‘de rechtsmachtvoorwaarde’ is voldaan.
Lees hier verder.
Kan het zich identificeren met paspoort van ander worden aangemerkt als gebruik van identificerende persoonsgegevens van ander als bedoeld in artikel 231b Sr? (wenk SR 2024-0143)
Het cassatiemiddel klaagt over het oordeel van het hof dat het zich identificeren met een paspoort van een ander kan worden aangemerkt als het gebruik van identificerende persoonsgegevens, niet zijnde biometrische persoonsgegevens, van een ander in de zin van artikel 231b Sr.
Lees hier verder.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar juridisch@boom.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
Redactie SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Kunnen onroerende zaken worden aangemerkt als ‘voorwerpen’ als bedoeld in artikel 10a Opiumwet? 25-06-2024
- Hoge Raad Zaak IJsberg. 25-06-2024
- Hoge Raad Mocht de rechtbank de uitlevering toelaatbaar verklaren nu de rechtbank geen blijk ervan gegeven zou hebben dat aan ‘de rechtsmachtvoorwaarde’ is voldaan? 25-06-2024
- Hoge Raad Kan het zich identificeren met paspoort van ander worden aangemerkt als gebruik van identificerende persoonsgegevens van ander als bedoeld in artikel 231b Sr? 25-06-2024