Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.

Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:

EAB: openbaar ministerie ontvankelijk in vervolging? (wenk SR 2024-0065)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie onder meer wederrechtelijke vrijheidsberoving is bewezen verklaard, over de verwerping van het verweer dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk is in de vervolging van de verdachte.
Lees hier verder.

Bewijsvoering medeplegen poging doodslag: opzet? (wenk SR 2024-0066)
De verdediging klaagt namens de verdachte, ten aanzien van wie onder meer medeplegen poging doodslag is bewezen verklaard, dat de bewezenverklaring van het ten laste gelegde medeplegen van poging tot doodslag niet uit de bewijsvoering kan worden afgeleid. Het middel klaagt in het bijzonder over het oordeel van het hof dat de verdachte opzet had op de dood van het slachtoffer. 
Lees hier verder.

Annotatie
‘Vanaf halverwege de jaren tachtig wordt in beleidsstukken uitgedragen dat criminaliteitsbestrijding niet slechts een exclusieve overheidsaangelegenheid kan zijn, maar dat ook voor de maatschappij een taak is weggelegd. Onder het mom van ‘responsabilisering’ is een deel van de verantwoordelijkheid voor veiligheid, en de bestrijding en preventie van criminaliteit bij maatschappelijke organisaties en in het verlengde daarvan de individuele burger gelegd...’, zo begint de annotatie van D.G.J. Grimmelikhuijzen bij Hoge Raad 12 september 2023, ECLI:NL:HR:2023:1159, SR 2023-0146, waar ik u graag op attendeer. 

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates