Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.

Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:

Motivering poging doodslag door politieagent (wenk SR 2023-0194)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie poging doodslag is bewezen verklaard, dat de bewezenverklaring van poging tot doodslag wat betreft het opzet ontoereikend is gemotiveerd. 
Lees hier verder.

Handelingen met dezelfde auto: hetzelfde feit als bedoeld in artikel 68 Sr? (wenk SR 2023-0195)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B Opiumwet (Opw) gegeven verbod is bewezen verklaard, over het oordeel van het hof dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in de vervolging. Het voert daartoe aan dat de verdachte voor hetzelfde feit al eerder onherroepelijk is veroordeeld. 
Lees hier verder.

Annotatie
‘Het mag best opmerkelijk heten dat de ‘aloude’, sedert het midden van de jaren tachtig van de vorige eeuw inhoudelijk niet meer gewijzigde, wettelijke regeling van de onttrekking aan het verkeer van artikel 36b-36d Sr toch anno 2023 opnieuw de geduldig-uitleggende aandacht van de Hoge Raad behoeft...’, zo begint de annotatie van P.A.M. Mevis en C.L. van der Vis bij Hoge Raad 14 februari 2023, ECLI:NL:HR:2023:231, SR 2023-0040; NJ 2023/91 en Hoge Raad 3 oktober 2023, ECLI:NL:HR:2023:1308, waar ik u graag op attendeer. 

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates