Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Ondervragingsrecht in verband met voorbedachte rade (wenk SR 2023-0139)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie moord is bewezen verklaard, dat het hof in strijd met het door artikel 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces de verklaringen van de getuige voor het bewijs van de ten laste gelegde moord en in het bijzonder de voorbedachte raad heeft gebruikt, terwijl de verdediging ten aanzien van die getuige niet het ondervragingsrecht heeft kunnen uitoefenen. De klacht komt in het bijzonder op tegen het oordeel van het hof dat het bewijs dat het bewezen verklaarde door de verdachte is begaan, niet in beslissende mate is gebaseerd op de verklaringen van die getuige.
Lees hier verder.
Schieten op been: voorwaardelijk opzet op poging doodslag? (wenk SR 2023-0138)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie poging tot doodslag en handelen in strijd met artikel 26 lid 1 WWM is bewezen verklaard, over de bewezenverklaring van het (voorwaardelijk) opzet van de verdachte op de dood van de aangever.
Lees hier verder.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Schieten op been: voorwaardelijk opzet op poging doodslag? 11-07-2023
- Hoge Raad Ondervragingsrecht in verband met voorbedachte rade. 11-07-2023
- Hoge Raad Behandeling klaagschrift in het openbaar? 04-07-2023
- Hoge Raad Bewijs bij profijtontneming. Is met voldoende nauwkeurigheid aangegeven aan welk wettig bewijsmiddel de feiten en omstandigheden zijn ontleend waarop schatting is gebaseerd? 04-07-2023