Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.

Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:

Weerlegging uitdrukkelijk onderbouwd standpunt, betrouwbaarheidsverweer (SR 2023-0097)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie het opzettelijk aanwezig hebben van hennepplanten is bewezen verklaard, onder meer dat het hof in strijd met artikel 359 lid 2 tweede volzin Sv niet in het bijzonder de redenen heeft opgegeven waarom het is afgeweken van een door de verdediging naar voren gebracht uitdrukkelijk onderbouwd standpunt over de betrouwbaarheid van de verklaring van de betrokkene. 
Lees hier verder.

Klacht over beslag Rolex (wenk SR 2023-0098)
De verdediging klaagt namens klager dat de rechtbank bij de ongegrondverklaring van het klaagschrift niet heeft doen blijken zich rekenschap te hebben gegeven van de in artikel 33a lid 2 Sr vermelde voorwaarden voor verbeurdverklaring van voorwerpen die aan een ander dan de veroordeelde toebehoren. De rechtbank heeft het klaagschrift, dat strekt tot teruggave aan de klager van een onder zijn neef in beslag genomen horloge van het merk Rolex, ongegrond verklaard. De rechtbank heeft daartoe overwogen dat uit de kennisgeving van inbeslagname op grond van artikel 94 Sv, blijkt dat op 5 november 2020 in het strafvorderlijk onderzoek tegen betrokkene, onder zijn neef een horloge (Rolex Perpetual Day) in beslag is genomen.
Lees hier verder.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates