Naar boven ↑

Update

Nummer 28, 2022
Uitspraken van 01-10-2022 tot 07-10-2022
Redactie: prof. mr. J.S. Nan en mr. C.L. van der Vis.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.

Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:

Eetpiraat: bewegen tot het verlenen van een dienst als bedoeld in artikel 326 Sr? (wenk SR 2022-0187)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie medeplegen oplichting door zich voor te doen als betalende klant en medewerkers van café-restaurant te bewegen tot verlenen van een dienst in de vorm van het serveren van eten en drinken en vervolgens zonder te betalen weg te gaan is bewezen verklaard, over het oordeel van het hof dat het serveren van eten en drinken in een café-restaurant ‘het verlenen van een dienst’ als bedoeld in artikel 326  Sr oplevert. 
Lees hier verder.

Vormverzuim in verband met toezeggingen aan de getuige (wenk SR 2022-0186
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie woningoverval is bewezen verklaard, over de verwerping door het hof van een verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie dan wel tot het uitsluiten van het bewijs van de verklaringen van getuige. Aangevoerd wordt dat het oordeel van het hof dat de toezegging aan die getuige dat zij niet zal worden vervolgd voor haar aandeel in de woningoverval niet kan worden beschouwd als een afspraak als bedoeld in artikel 226g Sv onjuist is, dat deze toezegging onrechtmatig was en dat het hof heeft nagelaten te bezien welke gevolgen dit behoorde te hebben bij de beoordeling van het hiervoor bedoelde gevoerde verweer. 
Lees hier verder.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates