Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Opzet op verkorting rechten van schuldeisers als bedoeld in artikel 343 Sr (wenk SR 2022-0065)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie faillissementsfraude is bewezen verklaard, over het oordeel van het hof dat ten tijde van de bewezen verklaarde gedragingen het faillissement van [E] B.V. (voorheen [B] B.V) ‘niet kon worden voorkomen’ en over het oordeel van het hof dat ten tijde van die gedragingen de verdachte wist dat het faillissement niet kon worden voorkomen en over het oordeel dat de verdachte opzet had op de verkorting van de rechten van schuldeisers.
Lees hier verder.
Aan waakzaamheid toevertrouwd als bedoeld in artikel 249 Sr (wenk SR 2022-0066)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie als ambtenaar ontucht plegen met een persoon die aan zijn waakzaamheid was toevertrouwd, waarbij hij als ambtenaar door het begaan van dat strafbare feit gebruikmaakt van gelegenheid hem door zijn ambt geschonken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen is bewezen verklaard, over de bewezenverklaring voor zover die inhoudt dat de aangeefster aan de waakzaamheid van de verdachte en de mededader was toevertrouwd.
Lees hier verder.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Redelijke termijn in hoger beroep. Kon hof volstaan met constatering dat redelijke termijn is overschreden? 22-03-2022
- Hoge Raad Bewijsklachten. Rijden terwijl verdachte wist dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard. 22-03-2022
- Hoge Raad Had hof zaak naar de rechter in eerste aanleg moeten terugwijzen, nu aan raadsvrouw van verdachte niet een afschrift is toegezonden van de oproeping voor terechtzitting in eerste aanleg waarop zaak inhoudelijk is behandeld? 22-03-2022
- Hoge Raad Is dagvaarding rechtsgeldig betekend? 22-03-2022
- Hoge Raad Niet voldoen aan ambtelijk bevel, artikel 184 lid 1 Sr. Bevat artikel 160 lid 7 (oud) WVW 1994 een bevelsbevoegdheid? 22-03-2022
- Hoge Raad Beoordelingskader overschrijding redelijke termijn. 22-03-2022
- Hoge Raad Opzet op verkorting rechten van schuldeisers als bedoeld in artikel 343 Sr. 22-03-2022
- Hoge Raad Aan waakzaamheid toevertrouwd als bedoeld in artikel 249 Sr. 22-03-2022
- Hoge Raad Opzettelijk aanwezig hebben verdovende middelen en voorhanden hebben van voorwerpen om feit uit Opiumwet voor te bereiden. Meerdaadse samenloop? 15-03-2022
- Hoge Raad Kon hof proeftijd van zes jaren opleggen op de grond dat is voldaan aan voorwaarde dat er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat veroordeelde wederom misdrijf zal begaan dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor onaantastbaarheid van lichaam van een of meer personen? Toezichtgeoriƫnteerde gedragsvoorwaarde, artikel 14c Sr. Kon hof als bijzondere voorwaarde opleggen dat veroordeelde meewerkt aan controle van digitale gegevensdragers tijdens huisbezoek? 15-03-2022
- Hoge Raad OM-cassatie. Kon rechtbank aanhoudingsverzoek officier van justitie afwijzen op de grond dat titel en wettelijke grondslag voor beslag onduidelijk zijn? Cassatie klaagster. Heeft rechtbank de beslissing tot gedeeltelijke ongegrondverklaring van klaagschrift toereikend gemotiveerd? 15-03-2022