Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan.

Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:

Inzage in OM-journaals in verband met beslissing horen getuige (SR 2021-0045)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie medeplegen gekwalificeerde doodslag en diefstal in vereniging met braak, inklimming en een valse sleutel is bewezen verklaard, over de afwijzing door het hof van het verzoek van de verdediging tot inzage in de OM-journaals voor zover deze betrekking hebben op de beslissing om betrokkene als getuige te horen. 
Lees hier verder.

Nekklem: proportionaliteit en subsidiariteit (SR 2021-0039)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie mishandeling, terwijl het feit de dood ten gevolge heeft, is bewezen verklaard, onder meer over het oordeel van het hof dat de door de verdachte toegepaste nekklem niet verenigbaar is met de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit en dat hem daarom geen beroep toekomt op de strafuitsluitingsgrond van artikel 42 Sr. 
Lees hier verder.

Wederspannigheid artikel 180 Sr; werkzaam in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening? (SR 2021-0043)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie wederspannigheid, is bewezen verklaard, dat het hof ten onrechte, althans ontoereikend gemotiveerd, heeft bewezen verklaard dat de verdachte zich heeft verzet tegen een opsporingsambtenaar ‘werkzaam in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening’. 
Lees hier verder.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates