Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaak die onlangs is verschenen:
Prejudiciële vraag omtrent artikel 8 lid 1 Verordening (EG) 273/2004 (SR 2021-0375)
Het openbaar ministerie klaagt over het oordeel van het hof dat de verdachte zich niet schuldig heeft gemaakt aan overtreding van de meldplicht van artikel 8 lid 1 Verordening (EG) 273/2004. De steller van de klacht voert aan dat in deze zaak de verdachte is aan te merken als ‘marktdeelnemer’ zoals bedoeld in artikel 2 onder d Verordening (EG) 273/2004 en dat – gelet op het doel van de Verordening – moet worden aangenomen dat het begrip ‘voorval’ zoals bedoeld in artikel 8 lid 1 Verordening (EG) 273/2004 ruim moet worden uitgelegd.
Lees hier verder.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Moeten natuurlijke personen en rechtspersonen die op strafbare wijze betrokken zijn bij het in de handel brengen van geregistreerde stoffen, worden aangemerkt als ‘marktdeelnemer’ als bedoeld in artikel 2 onder d Verordening (EG) 273/2004? Leveren die gedragingen van de marktdeelnemer een ‘voorval’ als bedoeld in artikel 8 lid 1 Verordening (EG) 273/2004 op? Zijn gedragingen als het ontvangen, vervoeren en opslaan van geregistreerde stoffen een ‘voorval’ als bedoeld in artikel 8 lid 1 Verordening (EG) 273/2004, als deze gedragingen niet plaatsvinden met de bedoeling deze stoffen te leveren aan een derde? 14-12-2021
- Hoge Raad Is het beslag op 23 auto’s onder klager proportioneel? 14-12-2021
- Hoge Raad Onttrekken van een auto aan civielrechtelijk beslag, artikel 198 lid 1 Sr. Is beslag gelegd ‘krachtens de wet’ als bedoeld in artikel 198 lid 1 Sr? 14-12-2021
- Hoge Raad Overbrenging van afvalstof ‘produced water’ van Angola naar Nederland. Klacht dat hof ten onrechte heeft geoordeeld dat het ten laste gelegde ‘produced water’ een stof is die onder het Marpol-verdrag valt en daarom in casu op grond van artikel 1 lid 3 sub a EVOA is uitgezonderd van de werking van de EVOA. 14-12-2021
- Hoge Raad Kon hof volstaan met constatering dat redelijke termijn is overschreden? 14-12-2021
- Hoge Raad Kon hof verklaring van medeverdachte, die deze heeft afgelegd als verdachte in zijn eigen strafzaak en niet als getuige in strafzaak tegen verdachte, als bewijsmiddel gebruiken in strafzaak tegen verdachte? 14-12-2021
- Hoge Raad OM-cassatie na vrijspraak wegens het niet voldoen aan de in artikel 8 Verordening (EG) 273/2004 opgenomen plicht tot informatieverstrekking door geen melding te doen van het vervoeren/ontvangen/opslaan/voorhanden hebben van grote hoeveelheden drugsprecursoren. 14-12-2021
- Hoge Raad OM-cassatie na vrijspraak wegens het niet voldoen aan de in artikel 8 Verordening (EG) 273/2004 opgenomen plicht tot informatieverstrekking door geen melding te doen van het vervoeren/ontvangen/opslaan/voorhanden hebben van grote hoeveelheden drugsprecursoren. 14-12-2021
- Hoge Raad Toepassing controlebevoegdheid ex artikel 160 lid 1 WVW 1994. Controle onrechtmatig en bewijsuitsluiting? 14-12-2021
- Hoge Raad Heeft hof e-mailbericht van verdachte kunnen aanmerken als duidelijke en ondubbelzinnige intrekking, nu verdachte twee dagen later per e-mail heeft verzocht eerdere intrekking als niet verzonden te beschouwen en verdediging ter terechtzitting in hoger beroep heeft aangevoerd dat geen sprake is van rechtsgeldige intrekking? 14-12-2021
- Hoge Raad Is het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, onttrekking aan het verkeer van de in beslag genomen harde schijf met (beveiligings)beelden van (omgeving van) een pand zal bevelen? 14-12-2021
- Hoge Raad Herziening op basis van klacht van aanvrager gedane uitspraak van het EHRM (nr. 2205/16), waarin is vastgesteld dat artikel 6 lid 1 en lid 3 onder d EVRM is geschonden in de procedure die tot veroordeling heeft geleid. 14-12-2021
- Hoge Raad OM-cassatie na vrijspraak wegens het niet voldoen aan de in artikel 8 Verordening (EG) 273/2004 opgenomen plicht tot informatieverstrekking door geen melding te doen van het bestellen/vervoeren/ontvangen/opslaan/voorhanden hebben van grote hoeveelheden drugsprecursoren. 14-12-2021