Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Cassatie in het belang der wet: gebondenheid Staat aan gehomologeerd akkoord bij faillissement (SR 2021-0015)
Advocaat-generaal B.F. Keulen heeft beroep in cassatie in het belang van de wet ingesteld omdat nog onduidelijk is of en in welke gevallen de Staat gebonden is aan een gehomologeerd akkoord. De klacht klaagt over het oordeel van het hof dat het niet als voorwaardelijke vordering indienen van de ontnemingsvordering tot gevolg heeft dat de vordering niet valt onder de werking van het gehomologeerd akkoord. De advocaat-generaal stelt in zijn vordering twee vragen centraal. Ten eerste, heeft een gehomologeerd akkoord in het faillissement van de verdachte of de veroordeelde gevolgen voor de tenuitvoerlegging van een opgelegde of op te leggen geldboete of ontnemingsmaatregel? De tweede vraag is vanaf welk moment de officier van justitie als schuldeiser namens de Staat kan opkomen in het faillissement in verband met een verwachte geldboete of ontnemingsmaatregel.
Lees hier verder.
Trekken aan handrem roekeloosheid als bedoeld in artikel 6 WVW 1994? (SR 2021-0017)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie overtreding van artikel 6 WVW 1994, terwijl de schuld bestaat in roekeloosheid en het een ongeval betreft waardoor een ander wordt gedood en waardoor een ander lichamelijk letsel wordt toegebracht, is bewezen verklaard, over het oordeel van het hof dat sprake is van schuld in de zin van roekeloosheid.
Lees hier verder.
Witwassen (art. 420bis e.v. Sr): motivering ‘afkomstig uit enig misdrijf’ (SR 2021-0021)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie witwassen, is bewezen verklaard, over het bewezen verklaarde witwassen van geldbedragen van in totaal € 212.790, die de verdachte heeft verworven, voorhanden gehad en overgedragen.
Lees hier verder.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Heeft het hof terecht volstaan met de constatering van overschrijding van de redelijke termijn? 02-02-2021
- Hoge Raad Cassatie in het belang van de wet over gevolgen van faillissement voor geldboete of ontnemingsmaatregel, wanneer faillissement wordt beëindigd door gehomologeerd akkoord tussen gefailleerde en zijn schuldeisers. 02-02-2021
- Hoge Raad Kan worden gesproken van kansspelautomaten, waarop afzonderlijk het wettelijke regime van titel Va van Wok van toepassing is? 02-02-2021
- Hoge Raad Is sprake van schuld in de zin van roekeloosheid door als passagier van bestelbus vanaf achterbank onverhoeds aan handrem te trekken? 02-02-2021
- Hoge Raad Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel door middel van of uit baten van het in strafzaak bewezen verklaarde witwassen toereikend gemotiveerd? 02-02-2021
- Hoge Raad Mag verdachte, wiens vermogen onder bewind is gesteld en op wie schuldsaneringsregeling is toegepast, zichzelf verdedigen tegen vordering benadeelde partij of had hof ambtshalve bewindvoerders van verdachte moeten oproepen? 02-02-2021
- Hoge Raad Mag verdachte, wiens vermogen onder bewind is gesteld, zichzelf verdedigen tegen vordering benadeelde partij of moeten procedures over goederen van verdachte die onder bewind zijn gesteld tegen bewindvoerder worden gevoerd? 02-02-2021
- Hoge Raad Witwassen van geldbedragen. Zijn geldbedragen afkomstig uit enig misdrijf? 02-02-2021
- Hoge Raad Had cassatieberoep openbaar ministerie ex artikel 433 lid 1 Sv aan verdachte in persoon moeten worden aangezegd? 02-02-2021
- Hoge Raad Schuld als bedoeld in artikel 6 WVW 1994, door als automobilist vanuit parkeerhaven de weg op te rijden om te keren ten gevolge waarvan aanrijding met motor is veroorzaakt? 02-02-2021
- Hoge Raad Dienen stukken (onderzoek NFI met betrekking tot in container aangetroffen materiaal) van bewijs te worden uitgesloten? 02-02-2021