Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Unus testis aanranding van de eerbaarheid (SR 2021-0336)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie feitelijke aanranding van de eerbaarheid is bewezen verklaard, onder meer over de motivering van het oordeel van het hof dat is voldaan aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv.
Lees hier verder.
Wederspannigheid: verbalisant in rechtmatige uitoefening functie? (SR 2021-0338)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie wederspannigheid is bewezen verklaard, over de verwerping van het verweer dat de verbalisanten bij de aanhouding van de verdachte niet in de rechtmatige uitoefening van hun functie hebben gehandeld.
Lees hier verder.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Vordering tot tenuitvoerlegging en bevelen van vervangende hechtenis die duur van niet ten uitvoer gelegde vrijheidsstraf overstijgt, artikel 6:6:21 Sv en artikel 22d Sr. 02-11-2021
- Hoge Raad Is buiten redelijke twijfel dat klaagster eigenaar is van de auto’s? 02-11-2021
- Hoge Raad Schriftelijke afdoening klaagschrift zonder openbare behandeling in verband met COVID-19 (corona). 02-11-2021
- Hoge Raad Rechtbank verklaart beklag ongegrond terwijl volgens officier van justitie strafvorderlijk belang zich niet tegen teruggave verzet. En kan rechtbank voorwaarden verbinden aan teruggave van in beslag genomen voorwerp? 02-11-2021
- Hoge Raad Is sprake van aantasting in persoon ‘op andere wijze’ als bedoeld in artikel 6:106 aanhef en onder b BW? 02-11-2021
- Hoge Raad Aanhoudingsverzoek gemachtigde raadsman ter terechtzitting in hoger beroep op de grond dat verdachte mogelijk geen weet heeft van zitting, door hof afgewezen met overweging dat niet aannemelijk is geworden dat verdachte daadwerkelijk in feitelijke onmogelijkheid is om aanwezig te zijn. 02-11-2021
- Hoge Raad Knijpen in billen van aangeefster door toiletmedewerker. Vindt verklaring van aangeefster voldoende steun in overige bewijsvoering? 02-11-2021
- Hoge Raad Schriftelijke afdoening klaagschrift zonder openbare behandeling in verband met COVID-19 (corona). 02-11-2021
- Hoge Raad Waren verbalisanten bij de aanhouding van verdachte in rechtmatige uitoefening van hun bediening? 02-11-2021
- Hoge Raad Is verbalisant beledigd door de in enkelvoud geuite woorden ‘arrogante kankerlijer’? 02-11-2021
- Hoge Raad Artikel 225 Sr of artikel 231 Sr van toepassing? Is een rijbewijs uit een andere EU-lidstaat een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 231 Sr als de houder niet in Nederland woont? Is artikel 231 Sr ten opzichte van artikel 225 Sr een specialis in de zin van artikel 55 lid 2 Sr? 02-11-2021
- Hoge Raad Ontoereikende strafmotivering. Bevestiging van vonnis politierechter klopt niet nu er veranderde omstandigheden zijn ten opzichte van situatie in eerste aanleg. 02-11-2021
- Hoge Raad Zijn busjes pepperspray bestemd voor het treffen van personen met een giftige, verstikkende, weerloosmakende en/of traanverwekkende stof? Is het nemo tenetur-beginsel geschonden door aan bewezenverklaring van valsheid in geschrift mede ten grondslag te leggen dat verdachte ten onrechte geen melding heeft gemaakt van inkomsten uit strafbare feiten? Moet artikel 227b Sr worden aangemerkt als bijzondere strafbepaling ten opzichte van artikel 225 lid 1 Sr? 02-11-2021