Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Wederspannigheid: redelijk vermoeden van schuld (SR 2021-0305)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie onder meer wederspannigheid is bewezen verklaard, over de bewezenverklaring van het ten laste gelegde voor zover inhoudende dat sprake was van een rechtmatige uitoefening van de bediening. Het voert aan dat het hof ten onrechte het verweer heeft verworpen dat de verbalisanten onrechtmatig hebben gehandeld omdat er op het moment van de staandehouding van de verdachte geen sprake was van een redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in artikel 27 Sv.
Lees hier verder.
Erfvredebreuk camping ‘Fort Oranje’ (SR 2021-0304)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie het zich wederrechtelijk op het besloten erf vertoevende, zich niet op de vordering van of vanwege de rechthebbende aanstonds verwijderen, is bewezen verklaard, over de bewezenverklaring voor zover deze inhoudt dat sprake was van het ‘wederrechtelijk’ vertoeven op het in de bewezenverklaring bedoelde erf.
Lees hier verder.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Artikel 13b Woningwet. Artikel 5:1 BW. Camping Fort Oranje. Was er sprake van wederrechtelijk vertoeven? 12-10-2021
- Hoge Raad Belediging ambtenaar in functie en wederspannigheid. Bewijsklacht ‘rechtmatige uitoefening van de bediening’. Was er bij de aanhouding een redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in artikel 27 Sv? 12-10-2021