Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Minder Marokkanen: groepsbelediging als bedoeld in artikel 137c Sr (SR 2021-0233)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie groepsbelediging is bewezen verklaard, over de bewezenverklaring door het hof van het zich beledigend uitlaten over een groep mensen wegens hun ras en tegen het oordeel van het hof dat artikel 10 EVRM niet in de weg staat aan een veroordeling voor dit feit.
Lees hier verder.
Verbeurdverklaring (SR 2021-0225)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie overtreding van artikel 163 lid 2 WVW 1994 is bewezen verklaard, over de verbeurdverklaring van een fiets en in het bijzonder over het oordeel van het hof dat het bewezen verklaarde is begaan ‘met betrekking tot’ de fiets.
Lees hier verder.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Aantasting in persoon ‘op andere wijze’ als gevolg van bewezen verklaarde belaging? 06-07-2021
- Hoge Raad Hoge Raad maakt opmerkingen over wijziging van regeling van de voorwaardelijke invrijheidstelling in verband met de overschrijding van de redelijke termijn. 06-07-2021
- Hoge Raad Heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat de inbeslagneming van het contante geldbedrag inbreuk maakt op de aan de Centrale Bank van Suriname toekomende immuniteit? 06-07-2021
- Hoge Raad Is feit begaan ‘met betrekking tot’ verbeurd verklaarde fiets? 06-07-2021
- Hoge Raad OM-cassatie. Heeft het OM het hoger beroep ontoelaatbaar beperkt door de verbeurdverklaring nadien uit te sluiten? 06-07-2021
- Hoge Raad De pleitnota die in het proces-verbaal is vermeld, ontbreekt bij de stukken die aan Hoge Raad zijn gezonden. 06-07-2021
- Hoge Raad Herziening over feitelijk leidinggeven aan opzettelijk (namens bv) indienen van valse verwijskaarten bij zorgverzekeraars. 06-07-2021
- Hoge Raad Is er sprake van valse opgave feit waarvan akte waarheid moet doen blijken als bedoeld in artikel 227 Sr? En zijn voorwerpen afkomstig uit valsheid in geschrift en niet-ambtelijke omkoping? 06-07-2021
- Hoge Raad Vereist het opleggen van een zorgmaatregel (art. 2.3 Wet forensische zorg (Wfz)) een indicatiestelling in de zin van de Wfz? 06-07-2021
- Hoge Raad Heeft hof door bij bewezenverklaring van medeplegen oplichting feiten en omstandigheden te betrekken van vier andere oplichtingen waarvoor verdachte is vrijgesproken gehandeld in samenwerking met onschuldpresumptie? 06-07-2021
- Hoge Raad Klager is eigenaar van de bestelauto die onder een ander, de verdachte, in beslag is genomen. Heeft het hof het beklag terecht ongegrond verklaard? 06-07-2021
- Hoge Raad Veroordeling politicus vanwege ‘Minder Marokkanen’-uitlating. Middelen met betrekking tot bewezenverklaring van het zich beledigend uitlaten over een groep mensen wegens hun ras en oordeel hof dat artikel 10 EVRM niet in de weg staat aan veroordeling. 06-07-2021
- Hoge Raad Strafmotivering. Hof heeft in strafmotivering in het nadeel van verdachte betrokken dat verdachte het slachtoffer van de diefstal in vereniging heeft ‘gedrogeerd’. 06-07-2021
- Hoge Raad Is schatting wederrechtelijk verkregen voordeel door middel van in strafzaak bewezen verklaard witwassen toereikend gemotiveerd? Hoge Raad maakt opmerkingen over de vraag op welke wijze ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel kan plaatsvinden na veroordeling voor witwassen. 06-07-2021
- Hoge Raad Ontbrekende bewijsmiddelen. 06-07-2021
- Hoge Raad Is er sprake van zwaar lichamelijk letsel? 06-07-2021
- Hoge Raad Is sprake van aantasting in persoon ‘op andere wijze’ als bedoeld in artikel 6:106b BW als gevolg van bewezen verklaard feit? 29-06-2021
- Hoge Raad Kan het hof een plaatsing in psychiatrisch ziekenhuis opleggen (art. 37 (oud) Sr), nu sprake is van veranderde regels van sanctierecht die ten gunste van de verdachte werken? 29-06-2021
- Hoge Raad Post-Keskin-uitspraak over het afgewezen verzoek tot het horen van een verbalisant. 29-06-2021
- Hoge Raad Moet de belofte de ambtenaar daadwerkelijk hebben bereikt? 29-06-2021
- Hoge Raad Is de officier ontvankelijk in de vordering tot onttrekking van een gevaarlijke hond, nu niet duidelijk is of de officier tot vervolging over wil gaan? 29-06-2021
- Hoge Raad Toewijzing vorderingen tenuitvoerlegging terecht, nu de bevolen vervangende hechtenis de duur van de niet ten uitvoer gelegde vrijheidsstraffen overstijgt. 29-06-2021
- Hoge Raad Hoge Raad ambtshalve over het vermelden van de feiten waarvoor vervolgingsuitlevering wordt toegestaan. 29-06-2021
- Hoge Raad Inschrijfplicht. Beroep op vrijstelling ex artikel 5 aanhef en onder b Lpw op grond van traditionele katholieke geloofsovertuiging. 29-06-2021
- Hoge Raad Blijkt uit de bewijsvoering van het hof dat de verdachte ‘redelijkerwijs moest vermoeden’ dat de bromfiets afkomstig was uit enig misdrijf? 29-06-2021
- Hoge Raad Verzoek tot herziening over onjuiste aangifte op basis van een uitspraak van de belastingkamer Arnhem-Leeuwarden. 29-06-2021
- Hoge Raad Was raadsman gemachtigd tot instellen hoger beroep? 29-06-2021
- Hoge Raad Inschrijfplicht. Beroep op vrijstelling ex artikel 5 aanhef en onder b Lpw op grond van traditionele katholieke geloofsovertuiging. 11-06-2021