Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Cassatie in het belang der wet (SR 2021-0186)
Advocaat-generaal P.C. Vegter heeft beroep in cassatie in het belang van de wet ingesteld. Deze zaak gaat over het overgangsrecht met betrekking tot de proeftijd die is verbonden aan de voorwaardelijke invrijheidstelling van een veroordeelde aan wie een gevangenisstraf is opgelegd. Sinds de inwerkingtreding van de wet van 25 november 2015, Stb. 2015, 460, met ingang van 1 januari 2018, is de mogelijkheid ingevoerd deze proeftijd te verlengen. De vraag rijst of de proeftijd ook kan worden verlengd als een onherroepelijke veroordeling tot vrijheidsstraf voor 1 januari 2018 is uitgesproken.
Lees hier verder.
Artikel 2 onder a Wet voorkoming misbruik chemicaliën strijdig met het nemo tenetur-beginsel (SR 2021-0174)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie overtreding van een voorschrift gesteld bij of krachtens artikel 2 onder a Wet voorkoming misbruik chemicaliën, opzettelijk begaan, is bewezen verklaard, over het oordeel van het hof dat de bewezenverklaring geen strijd met het onder meer in artikel 6 EVRM vervatte nemo tenetur-beginsel oplevert.
Lees hier verder.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Is meldingsplicht genoemd in artikel 8 Verordening (EG) 273/2004 en artikel 2 Wet voorkoming misbruik chemicaliën in strijd met nemo tenetur-beginsel? 15-06-2021
- Hoge Raad Kunnen kosten van plaatsen van camerasysteem bij woning van benadeelde partij worden aangemerkt als rechtstreekse schade? 15-06-2021
- Hoge Raad Aanvulling bewijsmiddelen vanwege COVID-19 (corona) (nog) niet door voorzitter hof ondertekend, gevolgd door latere door voorzitter hof ondertekende verklaring inhoudende dat door middel van ondertekening daarvan alsnog wordt voorzien in ondertekening van aanvulling bewijsmiddelen. 15-06-2021
- Hoge Raad Kan de bewezenverklaring van het opzettelijk aanwezig hebben van 539 hennepplanten en het wegnemen van elektriciteit uit de bewijsvoering van het hof worden afgeleid? 15-06-2021
- Hoge Raad Bewijsklacht opzet bij poging tot zware mishandeling door hamer tegen voorruit van auto te gooien. 15-06-2021
- Hoge Raad Heeft hof in strijd met artikel 359 lid 1 jo. 415 Sv onjuiste weergave van vordering OM opgenomen in arrest? 15-06-2021
- Hoge Raad Hadden opsporingsambtenaren verdachte de cautie moeten geven voordat ze hem vroegen of hij drugs bij zich had? 15-06-2021
- Hoge Raad Verontschuldigbare termijnoverschrijding op de grond dat ex artikel 260 lid 5 Sv vertaling inleidende dagvaarding aan verdachte (Roemeense nationaliteit), die in eerste aanleg niet ter terechtzitting is verschenen, had moeten worden verstrekt? 15-06-2021
- Hoge Raad Heeft hof vonnis rechtbank ten onrechte niet ambtshalve vernietigd voor zover daarin in verband met oplegging van schadevergoedingsmaatregel is bevolen dat vervangende hechtenis zal worden toegepast en kan benadeelde partij in cassatie klagen over gedeeltelijke afwijzing door rechtbank van vordering tot vergoeding van immateriële schade? 15-06-2021
- Hoge Raad Middelen over afwijzing van verzoeken tot het horen van getuigen en deskundige en middelen over de vordering benadeelde partij. 15-06-2021
- Hoge Raad Verzoek tot terugwijzing van zaak naar rechtbank omdat niet de op grond van artikel 588a lid 4 (oud) Sv geldende tiendagentermijn in acht is genomen en omdat geen afschrift van oproeping in eerste aanleg aan de voor betrokkene optredende raadsman is toegezonden. 15-06-2021
- Hoge Raad Verzoek tot terugwijzing omdat niet afschrift van dagvaarding aan raadsman is toegezonden en middel over processen-verbaal die wel door voorzitter hof en griffier vastgesteld maar (nog) niet ondertekend waren, gevolgd door latere door voorzitter hof ondertekende verklaring inhoudende dat door middel van ondertekening van verklaring processen-verbaal alsnog worden voorzien van ondertekening. 15-06-2021
- Hoge Raad Cassatie in het belang van de wet. Kan proeftijd worden verlengd als onherroepelijke veroordeling tot vrijheidsstraf voor 1 januari 2018 is uitgesproken? 15-06-2021
- Hoge Raad Is sprake van ‘dwang’ tot ondergaan van handelingen die mede bestaan uit seksueel binnendringen van lichaam van aangeefster, nu deze toen niet kenbaar heeft gemaakt dat zij door verdachte verrichte handelingen niet wilde? 15-06-2021
- Hoge Raad Vormverzuim ten gevolge van onrechtmatige handeling verricht door andere functionaris of persoon dan ambtenaar die met opsporing en vervolging is belast. 15-06-2021
- Hoge Raad Vordering benadeelde partij (winkelmedewerker) tot vergoeding van immateriële schade. 15-06-2021
- Hoge Raad Bevat schriftuur in ontnemingszaak cassatiemiddel als bedoeld in de wet? 15-06-2021
- Hoge Raad Kon hof in verband met opgelegde vrijheidsbeperkende maatregelen tweemaal totale duur van vervangende hechtenis van zes maanden bepalen? 15-06-2021
- Hoge Raad Verweer dat het gebiedsverbod niet een rechtmatig, krachtens wettelijk voorschrift gegeven bevel of vordering als bedoeld in artikel 184 Sr is, nu hof in het midden heeft gelaten of verdachte de openbare orde meermalen had verstoord. 15-06-2021
- Hoge Raad Schending aanwezigheidsrecht, nu verdachte ten gevolge van grootschalige verkeersopstopping enkele uren kwam vast te zitten in verkeer, waardoor hij hof niet meer tijdig kon bereiken om terechtzitting bij te wonen? 15-06-2021
- Hoge Raad Is verdachte bekend met einduitspraak politierechter op het moment dat wordt begonnen met tenuitvoerlegging van de in eerste aanleg opgelegde gevangenisstraf? 15-06-2021
- Hoge Raad Moet artikel 1.2.2 lid 3 Vuurwerkbesluit worden aangemerkt als ‘systematische’ specialis ten opzichte van artikel 1.2.2 lid 1 Vuurwerkbesluit? 15-06-2021
- Hoge Raad Had verdachte hoeveelheden geld uit hoofde van zijn persoonlijke dienstbetrekking onder zich? 15-06-2021
- Hoge Raad Verontschuldigbare termijnoverschrijding op de grond dat ex artikel 366 lid 4 Sv vertaling mededeling verstekuitspraak van kantonrechter aan analfabete verdachte (Cubaanse nationaliteit) had moeten worden verstrekt? 15-06-2021
- Hoge Raad Hof heeft verdachte ter zake van zwart rijden veroordeeld tot hechtenis van telkens één week en ter motivering van strafoplegging volstaan met standaardoverweging. Strafmotivering toereikend? 15-06-2021
- Hoge Raad Herziening over feitelijk leidinggeven aan opzettelijk (namens BV) onjuiste aangiften omzetbelasting doen (art. 69 AWR). 15-06-2021
- Hoge Raad Middel over herstelbeslissing hof. Aanvulling op arrest waarin alsnog beslissing wordt genomen op vordering benadeelde partij en schadevergoedingsmaatregel wordt opgelegd. 15-06-2021