Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan.

Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:

Artikel 3 Politiewet 2012 toereikend voor observaties (SR 2021-0004)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven, gekwalificeerde diefstal en voorbereiding van gekwalificeerde diefstal is bewezen verklaard, onder meer over het oordeel van het hof dat artikel 3 Politiewet 2012 (Polw 2012) en artikel 141 Sv een toereikende grondslag bieden voor de observaties van de groep waartoe de verdachte behoorde. 
Lees hier verder.

Taakstrafverbod als bedoeld in artikel 22b Sr (SR 2021-0006)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie meermalen medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder A Opiumwet (Opw) gegeven verbod, meermalen medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het een in artikel 2 onder B Opw gegeven verbod, meermalen medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C Opw gegeven verbod, medeplegen van handelingen om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 Opw, voor te bereiden of te bevorderen, stoffen voorhanden hebben, waarvan hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van dat feit en deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van een misdrijf als bedoeld in artikel 10 lid 3, 4 of 5 Opw en artikel 10a lid 1 Opw is bewezen verklaard, over het oordeel van het hof dat het in artikel 22b Sr bedoelde verbod tot oplegging van een taakstraf van toepassing is. 
Lees hier verder.

Noodweer na zelf verlaten woning? (SR 2021-0007)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie poging zware mishandeling is bewezen verklaard, over de verwerping door het hof van het beroep op noodweer.
Lees hier verder.

Annotatie
‘Onderhavige zaak betreft een cassatie in het belang der wet omtrent de vraag of een rechter in quarantaine via videoverbinding mag deelnemen aan de zitting. Het ging in casu om een strafzitting jegens een minderjarige waarbij uitgangspunt is dat de behandeling achter gesloten deuren plaatsvindt. De Hoge Raad laat zich echter ook uit over ook de situatie waarin het onderzoek ter terechtzitting in het openbaar geschiedt...’, zo begint de annotatie ‘Rechter in quarantaine mag via videoverbinding deelnemen aan zitting’ van S. Lestrade bij HR 15 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:2037, SR 2020-0401, waar ik u graag op attendeer. 

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates