Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u weer een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Berekening duur der tbs (SR 2020-0061)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie gewoonte maken van verwerven, bezitten en verspreiden kinderporno is bewezen verklaard, over de afwijzing door het hof van het verzoek van de verdediging om te bepalen dat de periode van terbeschikkingstelling (hierna: tbs) met voorwaarden voor zover deze al ten uitvoer is gelegd op grond van het bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid, wordt meegerekend voor de totale duur van de tbs-maatregel.
Lees hier verder.
Afwijzing aanhoudingsverzoek niet-verschenen verdachte (SR 2020-0063)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie bij verstek mishandeling is bewezen verklaard, over de afwijzing door het hof van het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak. De voorzitter heeft na kort beraad als beslissing van het hof meegedeeld dat het het verzoek tot aanhouding afwijst, nu verdachte weet dat zijn zaak in hoger beroep loopt en geacht mag worden zich bereikbaar te houden voor zijn raadsman.
Lees hier verder.
Wederrechtelijk verkregen voordeel (SR 2020-0064)
De verdediging klaagt namens verdachte in een ontnemingszaak, wegens veroordeling ten aanzien van medeplegen vervoeren van een grote hoeveelheid hennep en het voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie, over het oordeel van het hof dat bij de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel geen rekening dient te worden gehouden met eventuele verdiensten van de betrokkene uit de privéhandel in auto’s reeds omdat deze verdiensten door de veroordeelde niet fiscaal zijn verantwoord en dus niet als legale inkomsten kunnen worden gezien.
Lees hier verder.
Annotatie
‘De bovenstaande strafzaak gaat uiteindelijk over de vraag of de vordering wijziging tenlastelegging in hoger beroep door de appelrechter terecht is toegewezen. Maar het verloop van de zaak vraagt ook aandacht om een andere reden...’ zo begint de recent geplaatste annotatie van P.A.M. Mevis bij ECLI:NL:HR:2019:1929, SR-2019-0493, waar ik u graag op attendeer.
Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Slagende klacht over de verbeurdverklaring van in beslag genomen geldbedragen. 03-03-2020
- Hoge Raad Moeten de camerabeelden worden uitgesloten van het bewijs? 03-03-2020
- Hoge Raad Is de verdachte ontvankelijk in zijn cassatieberoep, nu hij in hoger beroep bij verstek is veroordeeld? 03-03-2020
- Hoge Raad In hoeverre ziet artikel 552a Sv ook op door politie gemaakte kopieën van data die zijn aangetroffen op de in beslag genomen, maar inmiddels teruggegeven telefoons? 03-03-2020
- Hoge Raad Heeft het hof ten onrechte vordering tenuitvoerlegging toegewezen nu deze vordering in hoger beroep niet ‘ter beoordeling voorlag’ omdat deze in eerste aanleg te laat is betekend? 03-03-2020
- Hoge Raad Zijn verdiensten uit privéhandel die door betrokkene niet fiscaal zijn verantwoord aan te merken als legale inkomsten? 03-03-2020
- Hoge Raad Aanhoudingsverzoek van de niet-gemachtigde raadsman op de grond dat verdachte mogelijk geen weet heeft van zitting. 03-03-2020
- Hoge Raad Kan door hypotheekhouder geleden schade als gevolg van het beschadigen van het gebouw door verdachte worden aangemerkt als rechtstreeks schade? 03-03-2020
- Hoge Raad Dient periode van in verband met de dadelijke uitvoerbaarheid reeds ondergane tbs, in mindering te worden gebracht op totale duur tbs? 03-03-2020