Naar boven ↑

Update

Nummer 32, 2020
Uitspraken van 23-10-2020 tot 30-10-2020
Redactie: prof. mr. J.S. Nan en mr. C.L. van der Vis.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan. 

Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:

Toesturen naaktfoto’s ontucht als bedoeld in artikel 247 (oud) Sr (SR 2020-0331)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie belaging, computervredebreuk, laster, in het besloten erf bij een ander in gebruik, wederrechtelijk binnendringen, bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen plegen en een afbeelding of gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben, meermalen gepleegd, is bewezen verklaard, over de bewezenverklaring voor zover inhoudende dat de verdachte ontuchtige handelingen heeft gepleegd ‘met’ het slachtoffer. In het bijzonder over het oordeel van het hof dat tussen de verdachte en het slachtoffer sprake is geweest van voor het plegen van de ontuchtige handelingen relevante interactie.
Lees hier verder.

Klachtvereiste bij klachtdelict (artikel 261 Sr jo. artikel 269 Sr) (SR 2020-0334)
De verdediging klaagt namens de verdachte, ten aanzien van wie onder meer smaadschrift, meermalen gepleegd is bewezen verklaard, over het oordeel van het hof dat is voldaan aan het klachtvereiste van artikel 66 lid 1 Sr en de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging in die zaak voor zover de ten laste gelegde gedragingen hebben plaatsgevonden vanaf 22 augustus 2015. 
Lees hier verder.

Proportionele verdediging? Noodweer bij mishandeling (SR 2020-0342)
De verdediging klaagt namens de verdachte, ten aanzien van wie mishandeling is bewezen verklaard, over de verwerping door het hof van het beroep op noodweer. 
Lees hier verder.

Annotatie
‘Op 1 januari 2020 is de Wet USB in werking getreden. Deze wet heeft onder meer artikel 36f Sr in die zin gewijzigd dat vanaf dat moment niet langer vervangende hechtenis/jeugddetentie kon worden opgelegd bij de schadevergoedingsmaatregel, maar dat bij oplegging van deze maatregel de duur van de gijzeling moest worden bepaald...' zo begint de annotatie D.V. Verbree bij Hoge Raad 26 mei 2020, ECLI:NL:HR:2020:914, SR 2020-0184, waar ik u graag op attendeer.

Inzenden eigen rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.

Toegang tot SR Updates
Nog geen abonnement? Meld u dan hier aan voor een gratis proefabonnement of direct een betaald jaarabonnement. Hiermee heeft u direct toegang tot de volledige databank met uitspraaksamenvattingen en meer.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates

Hoge Raad