Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u weer een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Bewijsmiddelen poging afpersing: unus testis? (SR 2020-0304)
De verdediging klaagt namens de verdachte, ten aanzien van wie medeplegen van poging tot afpersing is bewezen verklaard, dat het hof in strijd met artikel 342 lid 2 Sv de bewezenverklaring uitsluitend heeft doen steunen op de verklaring van één getuige, te weten de aangever.
Lees hier verder.
Staat van lichamelijke onmacht (SR 2020-0303)
De verdediging klaagt namens de verdachte, ten aanzien van wie met iemand van wie hij weet dat zij in de staat van lichamelijk onmacht verkeert, handelingen plegen die bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, is bewezen verklaard, over de beslissing van het hof dat een in beslag genomen Apple iPhone 6 aan het verkeer onttrokken is verklaard en dat de bewezenverklaring, voor zover die betrekking heeft op de staat van lichamelijke onmacht waarin de aangeefster verkeerde en de wetenschap van de verdachte daarvan, niet uit de door het hof gebruikte bewijsvoering kan worden afgeleid.
Lees hier verder.
Verjaringsklachten (SR 2020-0301)
De verdediging klaagt namens de verdachte, ten aanzien van wie onder meer medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 aanhef en onder B Opiumwet (Opw) gegeven verbod, meermalen gepleegd, begaan in of omstreeks de periode van 1 april 2004 tot en met 18 mei 2004 en telkens overtreding van een voorschrift gesteld bij of krachtens artikel 2 Wet arbeid vreemdelingen, begaan op of omstreeks 18 mei 2004, is bewezen verklaard, dat wat betreft genoemde feiten het recht tot strafvordering wegens verjaring is vervallen.
Lees hier verder.
Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Had oproeping in hoger beroep naar adres verdachte in Ghana verzonden moeten worden, gelet op mededeling raadsman op eerdere terechtzitting dat adres in Ghana niet meer actueel is? 22-09-2020
- Hoge Raad Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsman verdachte. 22-09-2020
- Hoge Raad Heeft hof nagelaten te onderzoeken of verdachte verbleef in een accommodatie bestemd voor de tijdelijke opvang van vreemdelingen? 22-09-2020
- Hoge Raad De bestreden beschikking houdt geen beslissing in op verzoek tot geldelijke tegemoetkoming. 22-09-2020
- Hoge Raad Is het recht op strafvordering door verjaring vervallen voor de hennepteelt, meermalen gepleegd in periode van april 2004 t/m mei 2004? 22-09-2020
- Hoge Raad Redelijke termijn in cassatiefase. 22-09-2020
- Hoge Raad Bewijsklacht ten aanzien van staat lichamelijke onmacht aangeefster en wetenschap verdachte daarvan en onttrekking aan het verkeer van een telefoon. 22-09-2020
- Hoge Raad Vinden verklaringen van aangever voldoende steun in waarneming van moeder van aangever? 22-09-2020
- Hoge Raad Betekeningsperikelen over oproeping nadere terechtzitting in hoger beroep. 22-09-2020
- Hoge Raad Over de eisen waaraan aanvraag tot herziening moet voldoen. 22-09-2020