Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u weer een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Cassatie in belang der wet; euthanasie door demente patiënt (SR 2020-0147)
De procureur-generaal heeft beroep in cassatie in het belang van de wet ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank. De vordering strekt tot vernietiging van die uitspraak en dient om de Hoge Raad in staat te stellen enkele rechtsvragen op dit gebied te beantwoorden.
Lees hier verder.
Stiekem filmen: belaging als bedoeld in artikel 285b Sr (SR 2020-0156)
De verdediging klaagt namens verdachte, die van het ten laste gelegde belaging is vrijgesproken, dat aan de vrijspraak van de aan de verdachte ten laste gelegde belaging een onjuiste rechtsopvatting omtrent ‘oogmerk die ander te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden dan wel vrees aan te jagen’ ten grondslag ligt, althans dat het hof die beslissing onbegrijpelijk heeft gemotiveerd.
Lees hier verder.
Herziening vanwege schending Salduz-regels (SR 2020-0141)
De uitspraak van het EHRM is gewezen naar aanleiding van een klacht van de aanvrager. De klacht had betrekking op het aan de aanvrager onthouden van rechtsbijstand tijdens de politieverhoren die hebben plaatsgehad op 20 en 21 augustus 2009.
Lees hier verder.
Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Cassatie in het belang der wet. Euthanasie op demente patiënt, strafzaak. 21-04-2020
- Hoge Raad Cassatie in het belang van de wet. Euthanasie op demente patiënt, tuchtzaak. 21-04-2020
- Hoge Raad Zijn de geldbedragen afkomstig uit valsheid in geschrift? 21-04-2020
- Hoge Raad Zijn de geldbedragen afkomstig uit valsheid in geschrift? 21-04-2020
- Hoge Raad Wat is de betekenis van het bestanddeel ‘lasthebber’ uit artikel 328ter Sr? 21-04-2020
- Hoge Raad Zijn de geldbedragen afkomstig uit enig misdrijf? 21-04-2020
- Hoge Raad Herziening over het verspreiden van kinderporno naar aanleiding van een EHRM-arrest. 21-04-2020
- Hoge Raad Verontschuldigbare termijnoverschrijding op de grond dat vertaling mededeling verstekuitspraak van politierechter aan niet-Nederlandstalige verdachte had moeten worden verstrekt? 21-04-2020
- Hoge Raad Schriftelijke vertaling van appeldagvaarding en oproeping nadere terechtzitting in hoger beroep bij verdachte die Nederlandse taal onvoldoende beheerst. 21-04-2020
- Hoge Raad Over het aanwezigheidsrecht en de omvang van de vertaalplicht. 21-04-2020
- Hoge Raad Aanhoudingsverzoek niet-gemachtigde raadsman ter terechtzitting in verband met aanwezigheidsrecht verdachte (zonder enige onderbouwing), door hof afgewezen omdat verzoek niet is onderbouwd. 21-04-2020
- Hoge Raad Kernroljurisprudentie. Verzoek tot terugwijzing zaak naar rechtbank, nadat raadsman wegens uitloop andere zitting te laat is verschenen voor terechtzitting. 21-04-2020
- Hoge Raad Voordeel verkregen door middel van en/of uit baten van strafbaar feit waarvoor betrokkene is veroordeeld als bedoeld in artikel 36e Sr? 21-04-2020
- Hoge Raad Is er sprake van uitbuiting? 21-04-2020
- Hoge Raad Herziening over letsel door schuld in het verkeer ten gevolge van aanrijding van motor van motoragent door vrachtwagencombinatie van aanvrager. 21-04-2020
- Hoge Raad Voorwaardelijk verzoek om onderzoekende deskundige van NFI en tweede, onafhankelijke deskundige te horen. 21-04-2020
- Hoge Raad Ontvankelijkheid cassatieberoep en oproeping van klaagster en raadsman voor behandeling in raadkamer? 21-04-2020
- Hoge Raad Is de aan appelakte gehechte brief van moeder van verdachte (zonder volmacht van verdachte) aan te merken als appelschriftuur houdende grieven als bedoeld in artikel 410 Sv? 21-04-2020
- Hoge Raad Was hof gehouden te beslissen op door verdediging gevoerd verweer inhoudende dat verdachte heeft gehandeld uit psychische overmacht? 21-04-2020
- Hoge Raad Is het heimelijk filmen van ander aan te merken als belaging? 21-04-2020
- Hoge Raad Heeft verdachte opzet gehad op militaire aard van door haar vervoerde goederen? 21-04-2020
- Hoge Raad Heeft verdachte verdovende middelen ‘tezamen en in vereniging met anderen opzettelijk aanwezig heeft gehad’? 21-04-2020
- Hoge Raad Witwassen ruim € 923.000 en sieraden, heeft verdachte voorwerpen voorhanden gehad? 21-04-2020
- Hoge Raad Is de beperking van het cassatieberoep toelaatbaar en kan uit bewijsmiddelen worden afgeleid dat verdachte een onroerende zaak in Oostenrijk heeft verworven? 21-04-2020
- Hoge Raad Kan de rechtbank oordelen dat verzoek prematuur is gedaan gelet op mogelijkheid dat auto onder voorwaarden door douane wordt teruggegeven aan klager? 21-04-2020
- Hoge Raad Verzuim te beslissen over door verdachte gemaakte kosten in verband met vordering benadeelde partij. 21-04-2020
- Hoge Raad Verzuim te beslissen over door verdachte gemaakte kosten in verband met vordering benadeelde partij. 21-04-2020
- Hoge Raad Verzet strafvorderlijk belang zich tegen opheffing beslag? 21-04-2020