Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u weer een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel (SR 2020-0111)
De verdediging klaagt namens verdachte, in een ontnemingszaak met betrekking tot een hennepkwekerij, dat de schatting door het hof van het met de hennepkwekerij aan het perceel te Westervoort verkregen wederrechtelijk voordeel, ontoereikend is gemotiveerd.
Lees hier verder.
Voorhanden hebben airsoftwapen (SR 2020-0117)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie het voorhanden hebben van een wapen van categorie I onder 7°, als bedoeld in de Wet wapens en munitie (WWM), te weten een airsoftwapen gelijkend op een vuurwapen, te weten een CZ 75 Compact P-01 9mm, zijnde een voorwerp dat voor wat betreft zijn vorm en afmetingen een sprekende gelijkenis vertoonde met een vuurwapen is bewezen verklaard, onder meer dat het hof ten onrechte, althans ontoereikend gemotiveerd, bewezen verklaard heeft dat de verdachte, kort gezegd, een wapen voorhanden heeft gehad.
Lees hier verder.
‘Voorhanden hebben’ wapen als bedoeld in artikel 26 WWM (SR 2020-0118)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie voorhanden hebben van een vuurwapen (pistoolmitrailleur) en munitie is bewezen verklaard, dat het hof is uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting omtrent het bestanddeel ‘voorhanden hebben’ in artikel 26 Wet wapens en munitie (WWM).
Lees hier verder.
Annotatie
‘In het kader van een tussen (de raadkamer van) de rechtbank en de Hoge Raad terugkerende kwestie over beklag tegen inbeslagneming bij verschoningsgerechtigde notarissen, is de advocaat-generaal op 19 november 2019 in haar conclusie onder meer gekomen “(…) tot de volgende hypothese, die ik hierbij ter toetsing aan de Hoge Raad voorleg”...’ zo begint de recent geplaatste annotatie van B.J.V. Keupink bij ECLI:NL:HR:2020:277, SR 2020-0060, waar ik u graag op attendeer.
Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Ontvankelijk verzet tegen strafbeschikking wegens overtreding Taxiverordening Amsterdam 2012? 31-03-2020
- Hoge Raad Wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt. 31-03-2020
- Hoge Raad Klacht over schatting wederrechtelijk verkregen voordeel. 31-03-2020
- Hoge Raad Herstelarrest over de hoogte van een opgelegde betalingsverplichting. 31-03-2020
- Hoge Raad Herziening over veroordelingen ter zake van snelheidsovertredingen. 31-03-2020
- Hoge Raad Heeft hof ten onrechte eerdere veroordelingen in strafverzwarende zin betrokken in de strafoplegging? 31-03-2020
- Hoge Raad Heeft het hof een juiste uitleg gegeven aan het bestanddeel ‘voorhanden hebben’? 31-03-2020
- Hoge Raad Heeft verdachte het wapen van zijn vader dat op een tafeltje in de woonkamer van de woning van verdachte en zijn ouders lag, voorhanden gehad? 31-03-2020
- Hoge Raad Heeft verdachte, die enkele uren in de slaapkamer van de medeverdachte is geweest, de zich in die slaapkamer bevindende vuurwapens en munitie voorhanden gehad? 31-03-2020
- Hoge Raad Betekening verstekmededeling ex artikel 366 Sv en overschrijding redelijke termijn. 31-03-2020
- Hoge Raad Herziening over rijden tijdens rijontzegging. 31-03-2020