Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u weer een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Terroristisch oogmerk 112 bellen na aanslagen Parijs (SR 2019-0417)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie medeplegen bedreiging met terroristisch misdrijf is bewezen verklaard, over het oordeel van het hof dat ten aanzien van de bewezen verklaarde bedreiging met een terroristisch misdrijf sprake is van een terroristisch oogmerk.
Lees hier verder.
Niet-ontvankelijkheid verzet tegen strafbeschikking (SR 2019-0421)
De verdediging keert zich namens verdachte, ten aanzien van wie een strafbeschikking wegens eenvoudige belediging van een ambtenaar in functie is uitgevaardigd, kennelijk tegen het oordeel van het hof dat het tegen de strafbeschikking gedane verzet niet-ontvankelijk is.
Lees hier verder.
Cautie verlenen voorafgaand aan vordering uitlevering (SR 2019-0423)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie opzettelijk vervoeren van een hoeveelheid van 680 hennepstekken, een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet (Opw) behorende lijst II, is bewezen verklaard, over de verwerping door het hof van het verweer dat de verbalisanten verplicht waren de cautie te verlenen aan de verdachte voorafgaand aan de vordering tot uitlevering van de verdovende middelen.
Lees hier verder.
Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Kan wederrechtelijk verkregen voordeel van criminele organisatie worden toegerekend aan betrokkene, nu hof niet heeft vastgesteld welke positie betrokkene in die organisatie heeft? 10-12-2019
- Hoge Raad Had afschrift van oproeping voor nadere terechtzitting in hoger beroep naar kantooradres van raadsman, zoals vermeld in de schriftelijke bijzondere volmacht tot instellen hoger beroep, moeten worden verzonden? 10-12-2019
- Hoge Raad Kan uit akte van uitreiking waarnaar hof verwijst worden afgeleid welk stuk c.q. welke stukken aan verdachte zijn uitgereikt, nu slechts parketnummer wordt vermeld? 10-12-2019
- Hoge Raad Opzet op valsheid van geld? 10-12-2019
- Hoge Raad Medeplegen bedreiging met terroristisch misdrijf door kort na aanslagen in Parijs in 2015 alarmcentrale 112 te bellen en daarbij dreigende woorden te uiten, is daarbij ook terroristisch oogmerk vereist? 10-12-2019
- Hoge Raad Dient vordering van verbalisanten te worden voorafgegaan door cautie, nu verbalisanten daarbij aan verdachte hebben gevraagd of er verdovende middelen in zijn auto aanwezig zijn? 10-12-2019
- Hoge Raad Bewijsklacht over rijden tijdens rijontzegging. 10-12-2019
- Hoge Raad Openbaar Ministerie ontvankelijk in ontnemingsvordering, nu vordering niet binnen de termijn van twee jaren na strafvonnis aanhangig is gemaakt? 10-12-2019
- Hoge Raad Kan worden vastgesteld dat strafbeschikking in persoon aan verdachte is uitgereikt, nu geen aantekening is gedaan van uitreiking in landelijke registers? 10-12-2019
- Hoge Raad Kan uit akte van uitreiking waarnaar hof verwijst worden afgeleid welk stuk c.q. welke stukken aan betrokkene zijn uitgereikt, nu slechts parketnummer wordt vermeld? 10-12-2019