Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u weer een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:

Strafvermindering na geweld bij aanhouding (SR 2019-0359)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie medeplegen van voorbereiding van moord, medeplegen van voorbereiding van opzettelijk brand stichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is, medeplegen van handelen in strijd met artikel 26 lid 1 Wet wapens en munitie (WWM) en het feit begaan met betrekking tot een wapen van categorie II, meermalen gepleegd en medeplegen van handelen in strijd met artikel 26 lid 1 WWM, meermalen gepleegd en medeplegen van opzetheling, meermalen gepleegd, is bewezen verklaard, over de verwerping van het verweer dat de toepassing van geweld bij de aanhouding van de verdachte een vormverzuim oplevert dat tot strafvermindering dient te leiden door het hof.
Lees hier verder.

Motivering medeplegen witwassen (SR 2019-0356)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie medeplegen van witwassen is bewezen verklaard, dat de bewezenverklaring ontoereikend is gemotiveerd, nu uit de bewijsvoering niet kan worden afgeleid dat de verdachte ‘wist’ dat de in de bewezenverklaring genoemde geldbedragen – onmiddellijk of middellijk – afkomstig waren uit enig misdrijf.
Lees hier verder.

OM-cassatie conservatoir beslag (SR 2019-0353)
De advocaat-generaal klaagt namens het Openbaar Ministerie over de juistheid en de begrijpelijkheid van het oordeel van de rechtbank dat in de vordering tot machtiging van de officier van justitie tot het leggen van conservatoir beslag als bedoeld in artikel 94a en 103 Sv, concrete voorwerpen moeten worden genoemd waarop het voorgenomen beslag betrekking heeft.
Lees hier verder.

Annotatie
‘Man en vrouw liggen in scheiding, wonen niet meer samen, maar komen nog wel bij elkaar over de vloer. Op een kwade dag in 2015 komt de man thuis van boodschappen halen en krijgt hij ruzie met zijn vrouw die in de woning is. Er wordt over en weer geweld gebruikt. Of het verstandig was dat de beide echtelieden nog bij elkaar over de vloer kwamen, is achteraf eenvoudig beantwoord. Maar achteraf praten is altijd gemakkelijk. Minder gemakkelijk is het te achterhalen wat er nu precies is gebeurd…’, zo begint de recent geplaatste annotatie van J.M. ten Voorde bij ECLI:NL:HR:2019:1307, SR 2019-0165, waar ik u graag op attendeer.

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates