Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u weer een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Motivering van hennepteelt en opzettelijk wegnemen elektriciteit (SR 2019-0201)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie opzettelijk handelen in strijd met een verbod gegeven in artikel 3 onder B Opiumwet (Opw) en diefstal door middel van braak, is bewezen verklaard, dat het bewezen verklaarde door het hof ontoereikend is gemotiveerd. Het hof heeft ten aanzien van de bewezenverklaring overwogen dat het van oordeel is dat het door de raadsman van verdachte gevoerde verweer strekkende tot vrijspraak van het ten laste gelegde wordt weersproken door de gebezigde bewijsmiddelen, zoals deze later in de eventueel op te maken aanvulling op dit arrest zullen worden opgenomen. Het hof heeft geen reden om aan de juistheid en betrouwbaarheid van de inhoud van die bewijsmiddelen te twijfelen.
Lees hier verder.
Klacht over gebruik onbetrouwbare verklaring medeverdachte (SR 2019-0202)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie medeplegen van opzettelijk valse bankbiljetten uitgeven, is bewezen verklaard, dat het het hof een verklaring van de verdachte en een verklaring van de medeverdachte voor het bewijs heeft gebruikt, hoewel het hof die verklaringen ten dele onaannemelijk heeft geacht. Het hof heeft een door de raadsman gevoerd verweer als volgt samengevat en verworpen. Ter terechtzitting in hoger beroep is door de raadsman van de verdachte vrijspraak bepleit van het ten laste gelegde overeenkomstig zijn overgelegde pleitaantekeningen. De raadsman heeft daartoe onder meer aangevoerd dat ten onrechte medeplegen en opzet is bewezen verklaard, aangezien er geen sprake was van een nauwe en bewuste samenwerking en de verdachte nooit geweten heeft dat zij in het bezit was van vals geld.
Lees hier verder.
Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Medeplegen van opzettelijk uitgeven van valse bankbiljetten. 17-09-2019
- Hoge Raad Slagende bewijsklacht over artikel 3B Opiumwet en diefstal met braak van elektriciteit. 17-09-2019
- Hoge Raad Achteraf deels betaalde elektriciteitsrekening in mindering brengen op schatting wederrechtelijk verkregen voordeel? 09-04-2019
- Hoge Raad Noopt het Unierecht tot zodanig ruime interpretatie van herzieningsgronden van artikel 457 Sv, dat uitspraak van HvJ EU moet leiden tot herziening van eerdere strafrechtelijke veroordeling, indien uit uitspraak blijkt dat veroordeling – achteraf bezien – onverenigbaar is met Unierecht? 09-04-2019
- Hoge Raad Is artikel 409 Sv nageleefd nu verdachte onbekend was met de terechtzitting in eerste aanleg en zijn de inleidende dagvaardingen in gevoegde zaken rechtsgeldig betekend? 09-04-2019
- Hoge Raad Geen beslissing met betrekking tot de in klaagschrift genoemde voorwerpen. 02-04-2019
- Hoge Raad Beslissing tot oplegging van hoofdelijke betalingsverplichting niet gemotiveerd door het hof. 02-04-2019
- Hoge Raad Verzoek om rechtshulp van Belgische justitiële autoriteiten met betrekking tot verrichten van huiszoekingen op verschillende adressen, waarna bewoners gezamenlijk klaagschrift ex artikel 552a Sv hebben ingediend. 02-04-2019
- Hoge Raad Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel bij witwassen is niet voldoende gemotiveerd. 02-04-2019
- Hoge Raad Hoogst onwaarschijnlijk dat strafrechter vordering verbeurd zal verklaren? 02-04-2019
- Hoge Raad Opzet op voorhanden hebben van voorwerpen als bedoeld in artikel 10a Opiumwet en opzet op aanwezig hebben van hennep en hasj. 02-04-2019
- Hoge Raad Ongeoorloofde beperking cassatieberoep en begrip ‘afpersing’ als bedoeld in artikel 317 lid 1 Sr. 02-04-2019
- Hoge Raad Dag vóór terechtzitting per fax gedaan aanhoudingsverzoek van raadsman op de grond dat hij geen contact meer heeft kunnen krijgen met verdachte, door hof zonder enige motivering afgewezen. 02-04-2019
- Hoge Raad Verhaalsfrustratie door A en wetenschap daarvan bij klaagster? 26-03-2019
- Hoge Raad Heeft het hof, dat is uitgegaan van een bedrag aan verzwegen inkomen van € 400.000, miskend dat een vergrijpboete een percentage bedraagt van het bedrag aan ontdoken belasting en niet een percentage van het bedrag dat als belastbaar inkomen had moeten worden opgegeven? 26-03-2019
- Hoge Raad Is er een volkenrechtelijke basis voor optreden Kustwacht op volle zee? Is vervolging van verdachte in Aruba in strijd met door Hondurese autoriteiten gestelde voorwaarde dat verdachte onmiddellijk na aanhouding moest worden uitgeleverd aan Honduras?En is er schending van de soevereine gelijkheid en territoriale integriteit van Honduras door verdachte in Aruba te vervolgen? 26-03-2019
- Hoge Raad Voldaan aan de in artikel 94a lid 4 Sv gestelde eis van het kennelijke doel om uitwinning van voorwerpen te bemoeilijken of te verhinderen? 12-03-2019
- Hoge Raad Behandeling klaagschrift in het openbaar? 12-03-2019
- Hoge Raad Behandeling klaagschrift in het openbaar? 12-03-2019
- Hoge Raad Is een contact- en gebiedsverbod als bijzondere voorwaarde en vrijheidsbeperkende maatregel voor dezelfde feiten toegestaan? 12-03-2019
- Hoge Raad Een contactverbod als bijzondere voorwaarde en vrijheidsbeperkende maatregel voor een ander feit en de omschrijving van een gebiedsverbod? 12-03-2019
- Hoge Raad Wegnemen van elektriciteit met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening door de teller van de elektriciteitsmeter terug te draaien en ontbreken van een beslissing op beroep van raadsman op overschrijding redelijke termijn in hoger beroep. 12-03-2019
- Hoge Raad Hoger beroep ex artikel 408 lid 1 sub b Sv tijdig ingesteld? 05-03-2019
- Hoge Raad Niet beslist op namens verdachte gevoerd verweer. 05-03-2019
- Hoge Raad Mishandeling begaan tegen ‘zijn levensgezel’ als bedoeld in art. 304 Sr? 05-03-2019
- Hoge Raad Gebruik van door raadsman ter terechtzitting afgelegde verklaring voor bewijs. 05-03-2019
- Hoge Raad Twee executietitels naast elkaar? 05-03-2019
- Hoge Raad Had het hof het vonnis van de rechtbank wat betreft de motivering van de bewezenverklaring mogen bevestigen, nu daarin is volstaan met opgave van bewijsmiddelen als bedoeld in artikel 359 lid 3 Sv, terwijl verdachte van het feit zowel in eerste aanleg als in hoger beroep heeft bekend maar zijn raadsvrouwe in hoger beroep vrijspraak heeft bepleit? 05-03-2019
- Hoge Raad Motiveren van de beslissing om aan artikel 33c lid 2 Sr geen toepassing te geven? 19-02-2019
- Hoge Raad Heeft de rechtbank bij de beoordeling van het klaagschrift de juiste maatstaf toegepast door te overwegen dat klager zijn verantwoordelijkheid voor honden had moeten nemen maar dat niet heeft gedaan? 19-02-2019
- Hoge Raad Kan handhaving beslag op horloge en geldbedrag bijdragen aan waarheidsvinding en is voortzetting beslag op letselschade-uitkering in overeenstemming met eisen van proportionaliteit en subsidiariteit? 19-02-2019
- Hoge Raad Klaagschrift tegen inhouding rijbewijs ex artikel 164 lid 8 WVW 1994. 19-02-2019
- Hoge Raad Heeft klager op rechtsgeldige wijze afstand gedaan als bedoeld in artikel 116 lid 2 Sv? 05-02-2019
- Hoge Raad Geen afschrift van appeldagvaarding verzonden naar de raadsman. 05-02-2019
- Hoge Raad Heeft de rechtbank de juiste maatstaf toegepast bij beoordeling van het klaagschrift? 05-02-2019
- Hoge Raad Cassatieberoep ex artikel 432 lid 1 sub b Sv tijdig ingesteld? 05-02-2019