Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u weer een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:

Opzettelijk kinderen in hulpeloze toestand laten, artikel 255 Sr (SR 2019-0135)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie opzettelijk iemand tot wiens onderhoud, verpleging of verzorging hij krachtens wet verplicht is, in hulpeloze toestand laten, meermalen gepleegd, is bewezen verklaard, over de bewezenverklaring voor zover deze inhoudt dat de verdachte ‘opzettelijk’ haar pasgeboren kinderen in een hulpeloze toestand heeft gelaten.
Lees hier verder.
 
Herstelarrest van ECLI:NL:HR:2016:744 (SR 2019-0134)
De Hoge Raad overweegt dat het in ECLI:NL:HR:2016:744, na verwerping van de namens de verdachte voorgestelde cassatiemiddelen, de bestreden uitspraak van het Hof Amsterdam van 14 oktober 2014 wegens overschrijding van de redelijke termijn heeft vernietigd, maar uitsluitend wat betreft de duur van de opgelegde gevangenisstraf, met vermindering van deze straf in die zin dat deze zeventien jaren en tien maanden beloopt, en met verwerping van het beroep voor het overige. Bij de bestreden uitspraak was de verdachte wegens 1, 2 en 4: ‘telkens: poging tot doodslag’, 3: ‘poging tot doodslag, meermalen gepleegd’, 5: ‘handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de WWM en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van cat. III’ en 8: ‘bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht’, veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van achttien jaren, met aftrek op de voet van artikel 27 lid 1 Sr. De procureur-generaal J. Silvis heeft bij brief van 13 juni 2019 de Hoge Raad erop gewezen dat het hof aldus een straf heeft opgelegd die de wet niet toelaat.
Lees hier verder.

Rijden zonder rijbewijs als bedoeld in artikel 9 lid 2 WVW 1994 (SR 2019-0136)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie rijden terwijl hij wist dat zijn rijbewijs is ongeldig verklaard, is bewezen verklaard, over de motivering van de bewezenverklaring, nu uit de door het hof gebezigde bewijsmiddelen niet kan volgen dat het rijbewijs van de verdachte op 24 februari 2015 ongeldig was verklaard, na de ongeldigverklaring van het rijbewijs geen ander rijbewijs aan de verdachte is afgegeven en de verdachte ‘wist’ dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard.
Lees hier verder.

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates