Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u de weer een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:

Meineed tegenover Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties (SR 2019-0089)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie onder meer het ten overstaan van de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties (PECW) in het verband van een parlementaire enquête opzettelijk onder ede een valse verklaring afleggen, is bewezen verklaard, onder meer dat het hof de door de verdachte voor de PECW onder ede afgelegde verklaring in strijd met artikel 6 EVRM voor het bewijs ter zake van de ten laste gelegde meineed heeft gebezigd. Het hof overweegt dat het uit de parlementaire geschiedenis van de Wet op de parlementaire enquête 2008 (WPE) voorts afleidt dat de parlementaire enquête een instrument is ter controle en waarheidsvinding waarbij de wetgever aan de enquêtecommissie een ruime bevoegdheid heeft toegekend. Het gaat bij de parlementaire enquête in de eerste plaats om waarheidsvinding en, anders dan bij een strafrechtelijke vervolging, expliciet niet om het vaststellen van schuld aan strafbare feiten of aansprakelijkheid. De bevoegdheden van de enquêtecommissie worden begrensd door de vooraf vastgestelde taakomschrijving, het evenredigheidsbeginsel en de verschoningsgronden.
Lees hier verder.

Gewoontewitwassen (SR 2019-0091)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie medeplegen van het plegen van witwassen een gewoonte maken is bewezen veklaard, over de bewezenverklaring, voor zover is bewezen verklaard dat de verdachte en zijn mededader meermalen hebben ‘verborgen en/of verhuld wie de rechthebbende(n) was/waren’ van uit enig misdrijf afkomstige geldbedragen als bedoeld in artikel 420bis lid 1 en onder a Sr. Het hof heeft voor zover voor de beoordeling van de klacht van belang, ten aanzien van deze bewezenverklaring overwogen dat het uit de beschikbare bewijsmiddelen de volgende feiten en omstandigheden afleidt. Op 23 april 2009 is bij de doorzoeking van de woning in Rotterdam een contant geldbedrag aangetroffen en in beslag genomen van € 4.578.360. Het geld bevond zich in één van de twee manshoge kluizen in een afgesloten kamer in de woning. De kluis is met geweld geopend. Het geld – in verschillende coupures – was verpakt in zeven oranje tassen en in een grijze papieren tas in deze afgesloten kluis.
Lees hier verder.

Overtreding van artikel 9 lid 2 WVW 1994 (SR 2019-0090)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie overtreding van artikel 9 lid 2 Wegenverkeerswet 1994 (WVW 1994) is bewezen verklaard, over de motivering van de bewezenverklaring. Het hof heeft de bewezenverklaring doen berusten op een proces-verbaal van de Politie eenheid Oost-Nederland, District IJsselland, in de wettelijke vorm opgemaakt en gesloten op 9 december 2016 door de hoofdagent van politie, met bijlagen, bestaande uit een in wettige vorm opgemaakt proces-verbaal en een geschrift, een proces-verbaal, voor zover inhoudende als verklaringen en bevindingen van de verbalisanten.
Lees hier verder.

Annotatie
‘In de onderhavige zaak is de advocaat-generaal (A-G) niet exact genoeg. Waar gaat het om? De verdachte is op 5 maart 1992 door het Gerechtshof Amsterdam veroordeeld tot het ondergaan van een gevangenisstraf van vier jaren wegens (1) medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 lid 1 onder A Opiumwet gegeven verbod (invoer cocaïne in de periode 1 januari 1986 tot en met 31 december 1987) en (2) medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 lid 1 onder B Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd (meermalen afleveren van cocaïne in dezelfde periode)…’, zo begint de recent geplaatste annotatie van H. de Doelder bij ECLI:NL:HR:2019:22, SR 2019-0080, waar ik u graag op attendeer.

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates