Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u de weer een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:

Belediging van een opsporingsambtenaar (SR 2019-0086)
De advocaat-generaal klaagt namens het Openbaar Ministerie over het oordeel van het hof dat de aan de verdachte ten laste gelegde gedragingen niet onder het bereik van artikel 266 Sr kunnen worden gebracht. Het hof heeft vrijgesproken van het ten laste gelegde en daartoe overwogen dat op grond van het procesdossier kan worden vastgesteld dat de politieambtenaar op 18 augustus 2011 de verdachte heeft aangehouden voor het niet op eerste vordering van een opsporingsambtenaar overhandigen van een geldig identificatiebewijs. Naar aanleiding van dat optreden is de verdachte – in de woorden van de politieambtenaar – een hetze tegen laatstgenoemde begonnen. Daarbij heeft de verdachte op 16 oktober 2013, 9 april 2013 en 11 december 2014 brieven geschreven en verstuurd die waren gericht aan respectievelijk de (toenmalige) locoburgemeester van Amstelveen en twee opvolgend burgemeesters van die gemeente. In die brieven maakt hij melding van vermeende eigenschappen en opvattingen van de politieambtenaar en van onoirbare ambtshandelingen van de politieambtenaar en de ‘politieambtenaar-groep’ en worden die gemeentelijk bestuurders opgeroepen de opsporingsambtenaar onmiddellijk te ontslaan.
Lees hier verder.

Noodweer en proportionaliteit (SR 2019-0088)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie poging doodslag is bewezen verklaard, over de verwerping door het hof van het beroep op noodweer(exces), onder meer over diens oordeel dat niet is voldaan aan de proportionaliteitseis. Het hof heeft daartoe overwogen dat ingevolge artikel 41 lid 1 Sr niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders lijf, eerbaarheid of goed tegen ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding. Van een ‘ogenblikkelijke’ aanranding is ook sprake bij een onmiddellijk dreigend gevaar voor een aanranding. In het voor noodweer geldende vereiste dat de gedraging is ‘geboden door de noodzakelijke verdediging’ worden zowel de subsidiariteits- als de proportionaliteitseis tot uitdrukking gebracht. Aan de subsidiariteitseis is niet voldaan indien de verdachte zich niet behoefde te verdedigen en er dus geen noodzaak tot verdediging bestond. De proportionaliteitseis strekt ertoe om niet ook dan een gedraging straffeloos te doen zijn indien zij – als verdedigingsmiddel – niet in redelijke verhouding staat tot de ernst van de aanranding.
Lees hier verder.

Conservatoir beslag (SR 2019-0087)
De advocaat-generaal komt namens het Openbaar Ministerie op tegen de gegrondverklaring van een klaagschrift, voor zover dat strekt tot opheffing van het conservatoir beslag op de door de Belgische autoriteiten onder de klaagster in beslag genomen voorwerpen, te weten een schilderij op canvas, een partij wijnen en alcoholische dranken, een snooker-/biljarttafel, een voetbaltafel, een golftas met dertien clubs, een fitnesstoestel, een saunacabine, een loopband, een powertrilplaat, een plasma-tv en twee flatscreen-tv’s.
Lees hier verder.

Annotatie
‘In de onderhavige zaak is de advocaat-generaal (A-G) niet exact genoeg. Waar gaat het om? De verdachte is op 5 maart 1992 door het Gerechtshof Amsterdam veroordeeld tot het ondergaan van een gevangenisstraf van vier jaren wegens (1) medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 lid 1 onder A Opiumwet gegeven verbod (invoer cocaïne in de periode 1 januari 1986 tot en met 31 december 1987) en (2) medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 lid 1 onder B Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd (meermalen afleveren van cocaïne in dezelfde periode)…’, zo begint de recent geplaatste annotatie van H. de Doelder bij ECLI:NL:HR:2019:22, SR 2019-0080, waar ik u graag op attendeer.

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates