Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.
Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:
Heroverweging gewoonteregels uit ECLI:NL:HR:2013:CA1610 (SR 2018-0194)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie witwassen is bezenzenverklaard, onder meer over de daarmee verband houdende verbeurdverklaring en dat van een deel van het aangetroffen geld niet toereikend kan worden bewezen dat het van misdrijf afkomstig is. De Hoge Raad geeft voorafgaand aan de beoordeling van de klachten een beschouwing.
Lees hier verder.
Poging zware mishandeling (SR 2018-0195)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie poging zware mishandeling is bewezenverklaard, dat het bewezenverklaarde opzet niet uit de gebezigde bewijsvoering kan worden afgeleid. Het hof heeft na de opsomming van de bewijsmiddelen ten aanzien van de bewezenverklaring overwogen dat het allereerst opmerkt dat verdachte het slachtoffer heeft geslagen met de vooropgezette bedoeling om hem zwaar lichamelijk letsel toe te brengen. Van onvoorwaardelijk opzet op zwaar lichamelijk letsel bij het slachtoffer is naar het oordeel van het hof dan ook geen sprake. Vervolgens dient het hof de vraag te beantwoorden of ten aanzien van het gedrag van verdachte vastgesteld kan worden dat er sprake is geweest van voorwaardelijk opzet op zwaar lichamelijk letsel bij het slachtoffer.
Lees hier verder.
Tijdige klacht als bedoeld in artikel 66 lid 1 Sr (SR 2018-0197)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie belaging is bewenzenverklaard, onder meer over het oordeel van het hof dat betrokkenen tijdig een klacht hebben ingediend in de zin van artikel 66 lid 1 Sr en dat de door het hof gestelde bijzondere voorwaarde betreffende het contactverbod te onbepaald is.
Ten aanzien van laatstgenoemde klacht heeft het hof als bijzondere voorwaarde gesteld dat het de veroordeelde gedurende de volledige proeftijd verboden is contact te leggen of te laten leggen met betrokkenen en/of een BV c.q. diens mogelijke rechtsopvolger(s), alsmede met zakelijke relaties van evengenoemde personen en/of evengenoemd bedrijf.
Lees hier verder.
Annotatie
‘Dit arrest kan worden beschouwd als het sluitstuk van een van de facetten van de langdurige ontwikkeling van het recht op rechtsbijstand voorafgaand aan en tijdens het politieverhoor, te weten: het recht op informatie over rechtsbijstand. In de onderhavige zaak richt de klacht zich op het gebruik van de verklaring die door de verdachte op 11 februari 2015 tegenover de politie is afgelegd voor het bewijs. De verdediging stelt zich in deze zaak op het standpunt dat de wijze waarop deze verklaring is verkregen, moet leiden tot bewijsuitsluiting…’ zo begint de recent geplaatste annotatie van J.H.J. Verbaan bij ECLI:NL:HR:2018:368, SR 2018-0124, waar ik u graag op attendeer.
Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Hoge Raad komt terug op de gewoonteregel met betrekking tot ambtshalve beperking van het cassatieberoep. 24-04-2018
- Hoge Raad Voorwaardelijk opzet op zwaar lichamelijk letsel door met gebalde vuist één stomp tegen het gezicht te geven? 24-04-2018
- Hoge Raad Slagende klachten over de proeftijd en de gestelde bijzondere voorwaarde betreffende een contactverbod. 24-04-2018
- Hoge Raad Voorwaardelijk opzet op toebrengen pijn door het leeggooien van een fles met bijtende en zure inhoud in het gezicht en tegen het lichaam? 24-04-2018
- Hoge Raad Falende klachten omtrent de verleende status van bedreigde getuigen ex artikel 226a Sv aan politie-infiltranten en van beperkt anonieme getuige ex artikel 190 lid 3 Sv. 24-04-2018
- Hoge Raad Herijking vuistregels met betrekking tot de redelijke termijn en de vraag welk rechtsgevolg dient te worden verbonden aan overschrijding redelijke termijn zoals samengevat in ECLI:NL:HR:2008:BD2578? 17-04-2018
- Hoge Raad Is het bij het eerste politieverhoor opgegeven verblijfadres van verdachte achterhaald door latere opgave ander adres en daaropvolgende vermelding ‘Vertrokken Onbekend Waarheen’? 17-04-2018
- Hoge Raad Is de niet nader onderbouwde afwijzing tot het horen van getuigen door het hof begrijpelijk in het licht van de summiere onderbouwing van het verzoek? 17-04-2018
- Hoge Raad Hof heeft het verzoek tot het horen van getuigen kunnen afwijzen, nu de verdediging het verzoek onvoldoende heeft onderbouwd. 17-04-2018
- Hoge Raad Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt omtrent de betrouwbaarheid van op ambtseed opgemaakte processen-verbaal van opsporingsambtenaren ten aanzien van tegen hen gepleegde feiten, artikel 344 lid 2 en 359 lid 2 Sv? 17-04-2018
- Hoge Raad Slagende klacht over het feit dat de rechtbank geen blijk heeft gegeven te hebben onderzocht of zich de situatie als bedoeld in artikel 94a lid 4 of 5 Sv voordoet. 17-04-2018
- Hoge Raad Deelname door Franse opsporingsambtenaar aan verkeerscontrole in Nederland onrechtmatig? 17-04-2018
- Hoge Raad Hoge Raad vernietigt de bestreden uitspraak nu is verzuimd een afschrift van de appeldagvaarding aan de raadsman van de verdachte te zenden. 17-04-2018
- Hoge Raad Vloeit uit verblijfsrecht verdachte in België voort dat zijn ongewenstverklaring in Nederland niet tot veroordeling kan leiden? 17-04-2018
- Hoge Raad Falende klacht over het overnemen van het vonnis door het Gerecht in eerste aanleg met betrekking tot het bevestigen van de bewezenverklaring, omdat het een wijziging heeft aangebracht daarin. 10-04-2018
- Hoge Raad Is er sprake van grondslagverlating bij een tenlastelegging die toegesneden is op artikel 8 lid 3 sub a WVW 1994 jo. artikel 8 lid 4 WVW 1994, terwijl het hof verdachte heeft veroordeeld ter zake van artikel 8 lid 2 sub a WVW 1994? 10-04-2018
- Hoge Raad Heeft de rechtbank door het klaagschrift – voor zover dat strekt tot teruggave van de scooter – gegrond te verklaren met uitzondering van het motorblok, miskend dat beslag is gelegd op de gehele scooter, waarvan het gestolen motorblok door natrekking onderdeel is gaan vormen? 10-04-2018
- Hoge Raad De aanvraag tot herziening wordt door de Hoge Raad afgewezen, gelet op het feit dat van het in de aanvraag aangevoerde niet kan worden gesteld dat de kantonrechter daarmee niet bekend was. 10-04-2018
- Hoge Raad De beslissing van het hof om tegen verdachte verstek te verlenen en het onderzoek ter terechtzitting voort te zetten, was achteraf bezien onjuist. 10-04-2018
- Hoge Raad Slagende klacht dat de aantekening van het hof van het mondelinge arrest niet de bijzondere redenen vermeldt die de door het hof opgelegde straffen hebben bepaald. 10-04-2018
- Hoge Raad Ontbrekende pleitnota in hoger beroep leidt tot vernietiging van de bestreden uitspraak. 10-04-2018
- Hoge Raad Ontbrekende pleitnota van raadsvrouwe leidt tot vernietiging van de bestreden uitspraak. 10-04-2018
- Hoge Raad Uit de stukken blijkt niet dat een afschrift van de appeldagvaarding aan een voor verdachte optredende raadsman is gezonden. 10-04-2018
- Hoge Raad Opzettelijk gebruikmaken van valselijk opgemaakt geschrift? 10-04-2018
- Hoge Raad Vallen camerabeelden wachtruimte en toegangspaden tot afdeling spoedeisende hulp van ziekenhuis onder verschoningsrecht? 10-04-2018
- Hoge Raad Gelet op het feit dat verdachte ten tijde van de behandeling van zijn strafzaak in hoger beroep in verband met een andere zaak was gedetineerd, is de beslissing van het hof om verstek te verlenen achteraf bezien onjuist. 10-04-2018
- Hoge Raad Opzettelijk gebruikmaken van valselijk opgemaakt geschrift? 10-04-2018
- Hoge Raad Slagende klacht over de verwerping door het hof van het verweer dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in de vervolging van de verdachte. 10-04-2018
- Hoge Raad Slagende klacht omtrent de vaststelling door het hof dat de betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen in een periode die voorafgaat aan de in de bewezenverklaring in de hoofdzaak genoemde periode. 10-04-2018
- Hoge Raad De beslissing van het hof om tegen verdachte verstek te verlenen en het onderzoek ter terechtzitting voort te zetten, was achteraf bezien onjuist. 10-04-2018
- Hoge Raad Het hof heeft beslist dat de getuige ter terechtzitting niet behoefde te worden gehoord, zonder in de motivering van zijn beslissing kenbaar aandacht te besteden aan de in artikel 288 lid 1 onder b en c Sv genomende gronden. 10-04-2018
- Hoge Raad Terechte klacht dat het proces-verbaal niet is vastgesteld en ondertekend ex artikel 327 Sv leidt niet tot cassatie op grond van bijzonderheden van de zaak. 03-04-2018
- Hoge Raad In hoger beroep is verzuimd het afschrift van oproeping aan de raadsman ex artikel 51 (oud) Sv te verzenden. 03-04-2018
- Hoge Raad De klachten, aangaande de verwerping van het verweer strekkende tot bewijsuitsluiting en de ontoereikende motivering van de bewezenverklaring, kunnen niet tot cassatie leiden. 03-04-2018
- Hoge Raad Slagende klacht over de rechts(on)geldigheid van de dagvaarding in hoger beroep. 03-04-2018
- Hoge Raad Falende bewijsklacht omtrent het bewezenverklaarde medeplegen. 03-04-2018
- Hoge Raad Falende bewijsklachten omtrent medeplegen. 03-04-2018
- Hoge Raad Oordeel van de rechtbank dat onvoldoende grond bestaat voor het aannemen van een verdenking van witwassen jegens klager is niet zonder meer begrijpelijk. 03-04-2018
- Hoge Raad Slagende klacht over de rechts(on)geldigheid van de dagvaarding in hoger beroep. 03-04-2018
- Hoge Raad Slagende klacht dat het voorschrift van artikel 51 (oud) Sv niet is nageleefd. 03-04-2018
- Hoge Raad Oordeel hof omtrent de schadevergoedingsverplichting in het kader van de bijzondere voorwaarden als bedoeld in artikel 14c Sr is niet onbegrijpelijk. 03-04-2018