Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.
Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:
Recht op bijstand niet aangehouden verdachte (SR 2018-0124)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie medeplichtigheid aan opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B Opiumwet (Opw) gegeven verbod is bewezenverklaard, dat het hof de verklaring die de verdachte op 11 februari 2015 bij de politie heeft afgelegd, bij de bewijsvoering heeft betrokken in weerwil van het tot bewijsuitsluiting strekkende verweer dat aan de verdachte voorafgaand aan dat eerste verhoor niet mededeling is gedaan van het recht op rechtsbijstand. Het hof heeft ten aanzien van het op de zitting door de raadsvrouw gevoerde verweer met een beroep op bewijsuitsluiting overwogen dat de raadsvrouw zich primair op het standpunt heeft gesteld dat de verklaring, die verdachte op 11 februari 2015 heeft afgelegd bij de politie, dient te worden uitgesloten voor het bewijs.
Lees hier verder.
Tanken zonder betalen: diefstal? (SR 2018-0125)
De verdediging klaagt namens de verdachte, ten aanzien van wie diefstal van benzine is bewezenverklaard, over het oordeel van het hof dat de verdachte zich heeft schuldig gemaakt aan diefstal. Het hof heeft ten aanzien van de bewezenverklaring overwogen dat de raadsman betoogd heeft dat niet kan worden bewezen dat de benzine met het ‘oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening’ door verdachte is weggenomen. De raadsman heeft daarbij gewezen op ECLI:NL:GHDHA:2015:1591, gewezen in een andere strafzaak tegen verdachte. Verdachte dient derhalve te worden vrijgesproken van het hem ten laste gelegde.
Lees hier verder.
Deelneming aan een criminele organisatie (SR 2018-0131)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie deelneming aan een criminele organisatie is bewezenverklaard, onder meer dat de bewezenverklaring van het ten laste gelegde onvoldoende met redenen is omkleed, voor zover is bewezenverklaard dat alle in de bewezenverklaring genoemde (rechts)personen in de bewezenverklaarde periode deel uitmaakten van de in de tenlastelegging vermelde criminele organisatie. Het hof heeft ten aanzien van de bewezenverklaring de overwegingen van de rechtbank overgenomen en onder het kopje ‘Criminele organisatie juridisch kader’ overwogen dat voor het bestaan van een criminele organisatie in de zin van artikel 140 Sr uit de geldende jurisprudentie de navolgende criteria blijken.
Lees hier verder.
Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Falende klacht dat het verweer strekkende tot nietigheid van de dagvaardig ten onrechte, althans onvoldoende gemotiveerd is verworpen. 20-03-2018
- Hoge Raad Levert het wegrijden van een tankstation zonder het betalen van de getankte brandstof diefstal op? 20-03-2018
- Hoge Raad Falende klachten over het recht van de verdachte het laatst te spreken en de strafoplegging. 20-03-2018
- Hoge Raad Oordeel van de rechtbank dat geen sprake is geweest van een vervolging als bedoeld in artikel 552a lid 3 Sv geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. 20-03-2018
- Hoge Raad Falende bewijsklacht omtrent het stelselmatig inbreuk maken op een anders persoonlijke levenssfeer. 20-03-2018
- Hoge Raad Hof had ervan blijk moeten geven te hebben onderzocht of verdachte, overeenkomstig artikel 27 lid 2 Sv, mededeling is gedaan van zijn recht op rechtsbijstand voorafgaand aan het eerste verhoor. 20-03-2018
- Hoge Raad Slagende klacht over de toepassing van artikel 77za lid 1 Sr. 20-03-2018
- Hoge Raad Uitleg over het bestanddeel ‘organisatie’ in de zin van een criminele organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr. 20-03-2018
- Hoge Raad Kunnen medeplegen en opzet op aanwezig hebben verdovende middelen uit de bewijsvoering worden afgeleid? 13-03-2018
- Hoge Raad Kunnen baren en broodjes goud, die vanuit Venezuela illegaal zijn geëxporteerd naar Aruba en Curaçao, worden aangemerkt als uit enig misdrijf afkomstig? 13-03-2018
- Hoge Raad Kunnen baren en broodjes goud, die vanuit Venezuela illegaal zijn geëxporteerd naar Aruba en Curaçao, worden aangemerkt als uit enig misdrijf afkomstig? 13-03-2018
- Hoge Raad Is het klaagschrift dat 22 jaar na inbeslagneming van voorwerpen is ingediend zo spoedig mogelijk ingediend als bedoeld in artikel 552a lid 3 Sv? 13-03-2018
- Hoge Raad Slagende klacht met betrekking tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel uit een feit waarvan betrokkene is vrijgesproken. 13-03-2018
- Hoge Raad Falende klachten over het bewezenverklaarde smaadschrift ex artikel 261 Sr. 13-03-2018
- Hoge Raad Uitleg bestanddeel ‘bestemd zijn tot’ als bedoeld in artikel 11a Opiumwet. 13-03-2018
- Hoge Raad Falende klacht dat de uitleg die het hof heeft gegeven aan het LOVS-oriëntatiepunt over fraude onbegrijpelijk is. 13-03-2018
- Hoge Raad Hof heeft miskend dat een beroep op noodweerexces ook nog mogelijk is nadat een noodweersituatie is beëindigd. 13-03-2018
- Hoge Raad Moet bij strafoplegging ex artikel 63 Sr rekening worden gehouden met eerdere Deense veroordeling, die op basis van de Wet wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging vrijheidsbenemende en voorwaardelijke sancties in Nederland ten uitvoer wordt gelegd? 06-03-2018
- Hoge Raad Falende klachten in vervolgingsuitleveringszaak met betrekking tot een beroep op dreigende schending van artikel 19 Handvest grondrechten EU en verzoek tot aanhoudng van de behandeling teneinde bij Poolse autoriteiten te informeren of zij voornemens zijn een Europees aanhoudingsbevel uit te vaardigen. 23-02-2018