Naar boven ↑

Update

Nummer 8, 2017
Uitspraken van 25-02-2017 tot 03-03-2017
Redactie: prof. mr. J.S. Nan en mr. C.L. van der Vis.

Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:

Noodweerexces en PTSS (SR 2017-0129)
Het Openbaar Ministerie klaagt in een zaak waarin verdachte is ontslagen van alle rechtsvervolging na een bewezenverklaring van poging doodslag, over het oordeel van het hof dat verdachte een beroep op noodweerexces toekomt ter zake van het bewezenverklaarde inspringen op en het schoppen tegen het hoofd van slachtoffer. Het hof heeft hieromtrent overwogen dat de deskundige ter zitting heeft verklaard dat bij de betrokkene sprake was van PTSS; dat als iemand PTSS heeft, er een verhoogde alertheid op gevaar  is, overal mogelijk gevaar kan dreigen; en dat dit het spanningsniveau hoger maakt dan bij iemand zonder PTSS. Lees hier verder.

Wijziging tenlastelegging en ne bis in idem (SR 2017-0130)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie deelnemen aan een criminele organisatie en verduistering, meermalen gepleegd, is bewezenverklaard, erover dat het hof ten onrechte de vordering tot wijziging van de tenlastelegging heeft toegewezen. Het hof heeft daartoe overwogen dat het ECLI:NL:HR:2008:BC7913 in samenhang bezien met ECLI:NL:HR:2011:BP2709 als uitgangspunt heeft genomen. Met betrekking tot de diverse bezwaren die de raadslieden naar voren hebben gebracht ten aanzien van de vorderingen tot wijziging van de tenlasteleggingen, overweegt het hof als volgt. Lees hier verder.
             
Annotatie
‘De Hoge Raad heeft op 1 november 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2454) beslist dat het oordeel van het Gerechtshof Amsterdam dat controlebevoegdheden “uitsluitend [zijn] aangewend ten behoeve van opsporingsactiviteiten, derhalve voor een ander doel dan waarvoor die bevoegdheden zijn gegeven, hetgeen détournement de pouvoir ofwel strijd met het beginsel van zuiverheid van oogmerk oplevert” niet begrijpelijk is...’. Zo begint de annotatie van T. Blom bij ECLI:NL:HR:2016:2454 (SR 2016-0400), waar ik u graag op attendeer.

Straf(proces)recht webinars
Graag wijs ik u op de Straf(proces)recht webinars op vrijdag 31 maart, dinsdag 27 juni, 19 september en 14 december 2017, waarin de actuele jurisprudentie wordt besproken.
Elke 6 tot 8 weken de meest actuele rechtspraak (incl. de Hoge Raad van de dinsdag ervoor) in één uur tijd besproken door mr. Joost Verbaan of mr. dr. Joost Nan.
De informatie is te vinden op deze site.
Kosten: € 75 excl. btw per sessie (1 PO/PE).

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Nieuwe zoekmachine Sr Updates
SR Updates is voorzien van een vernieuwde en verbeterde zoekmachine. Klik hier om gebruik te maken van de zoekfunctie.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates