Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:

Motivering medeplegen diefstal (SR 2017-0476)
De verdediging klaagt namens de verdachte, ten aanzien van wie medeplegen van diefstal is bewezenverklaard, dat het hof de bewezenverklaring ten aanzien van het medeplegen ontoereikend heeft gemotiveerd. Het hof heeft uit de bewijsmiddelen afgeleid dat er in de nacht van 17 maart 2015 is ingebroken, waarbij een laptop is weggenomen. Zeer korte tijd daarna wordt de auto waarin verdachte en zijn medeverdachten zijn aangetroffen, gezien op één kilometer afstand van de plek van de inbraak. Bij het volgen van de auto wordt door de bestuurder geprobeerd de verbalisanten af te schudden en worden er inbrekerswerktuigen uit de auto gegooid. In de auto wordt uiteindelijk de weggenomen laptop aangetroffen. Gelet op het voorgaande komt het hof tot de conclusie dat verdachte, tezamen en in vereniging, het ten laste gelegde heeft gepleegd, waarbij het hof tevens in aanmerking neemt dat verdachte geen redelijke, de redengevendheid ontzenuwende verklaring heeft gegeven.
Lees hier verder.

Rijden zonder rijbewijs (SR 2017-0477)
De verdediging klaagt namens de verdachte, ten aanzien van wie rijden zonder rijbewijs is bewezenverklaard, dat de bewezenverklaring niet uit de bewijsvoering kan worden afgeleid. Het hof heeft ten aanzien van de bewezenverklaring overwogen dat blijkens de gebezigde bewijsmiddelen de verdachte zijn personalia aan de politie heeft opgegeven. Na onderzoek bleken deze gegevens overeen te komen. Dat de in het proces-verbaal van bevindingen vermelde identiteitskaart een ander nummer had, kan daaraan niet afdoen. Naar het oordeel van het hof staat op grond van het proces-verbaal van bevindingen genoegzaam vast dat het de verdachte is geweest die op 10 januari 2014 zonder rijbewijs reed over de Nieuwe Binnenweg te Rotterdam en zijn personalia aan de politie opgaf.
Lees hier verder.

Afwijzing verzoek tot terugwijzing (SR 2017-0475)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie in eerste aanleg bedreiging met een misdrijf is bewezenverklaard, over de afwijzing van het verzoek van de verdediging tot terugwijzing door het hof. De Hoge Raad overweegt dat het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep onder meer inhoudt:
‘De advocaat-generaal deelt – zakelijk weergegeven – mede:
De raadsman heeft een punt. Hij heeft geen kennisgeving gekregen. Uit het proces-verbaal van de terechtzitting in eerste aanleg blijkt niet dat de politierechter onderzoek heeft verricht naar de raadsman. Ik ben het eens met de raadsman dat de zaak dient te worden teruggewezen naar de rechtbank.
De raadsman deelt – zakelijk weergegeven – mede:
De jongste raadsheer vraagt mij of mijn cliënt een betalende cliënt is of dat een toevoeging is afgegeven. Ik vind niet dat u dat aan mij zou moeten vragen. Ik beroep mij op mijn geheimhoudingsplicht. Ik zal de vraag niet beantwoorden.’
Lees hier verder.

Annotatie
‘Het Hof Arnhem-Leeuwarden had het Openbaar Ministerie (OM) niet-ontvankelijk verklaard in zijn vervolging van een tbs’er, die een reclasseringsmedewerkster had bedreigd. Het hof had vastgesteld dat de verdachte in de kliniek verblijft wegens een nog steeds voortdurende schizofrenie van het gedesorganiseerde type in combinatie met afhankelijkheid van verschillende middelen en dat aangeefster was verzocht niet binnen te komen, waarna verdachte haar toevoegde: ‘Ik heb van mijn advocaat gehoord dat je een negatief advies hebt gegeven. Ik wil dat jij je rapportage intrekt en als ik een rechterlijke machtiging opgelegd krijg en ik kom naar buiten, dan ga ik je opzoeken en weet ik je te vinden. Als het moet maak ik je dood…’, zo begint de recent geplaatste annotatie van H. de Doelder bij ECLI:NL:HR:2017:2795, SR 2017-0446, waar ik u graag op attendeer.

Straf(proces)recht webinars
Graag wijs ik u op de Straf(proces)recht webinar op donderdag 14 december 2017, waarin de actuele jurisprudentie wordt besproken. De link is te vinden op deze site.

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates