Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:

Opportuniteit en niet-ontvankelijkheid (SR 2017-0446)
De advocaat-generaal klaagt namens het Openbaar Ministerie, dat niet-ontvankelijk is verklaard in een vervolging op grond van een bedreiging, over het oordeel van het hof dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Het hof heeft daartoe overwogen dat het vooropstelt dat in artikel 167 lid 2 Sv bepaald is dat het aan het Openbaar Ministerie is om te beslissen of, en zo ja, wie vervolgd wordt en dat het daarbij de in het geding zijnde belangen kan afwegen. Slechts indien de vervolging in strijd is met de wettelijke of verdragsrechtelijke bepalingen of met beginselen van goede procesorde, kan er sprake zijn van verval van het recht tot strafvordering en van een door de rechter om die reden uit te spreken niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie.
Lees hier verder.

Virtueel chatcontact en artikel 240a Sr (SR 2017-0448)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie onder meer het aanbieden van schadelijke afbeeldingen aan jeugdigen is bewezenverklaard, dat het hof het bewezenverklaarde ten onrechte heeft gekwalificeerd als – kort gezegd – het ‘vertonen’ van een afbeelding als bedoeld in artikel 240a Sr. Het voert daartoe aan dat virtueel chatcontact niet onder het bereik van genoemde bepaling valt. Het hof heeft ten aanzien van de kwalificatie overwogen dat is aangevoerd dat ontslag van alle rechtsvervolging dient te volgen, nu het virtuele chatcontact zoals hier het geval was niet onder het bereik van artikel 140a Sv (de Hoge Raad begrijpt: artikel 240a Sr) valt.
Lees hier verder.

Medeplegen poging tot moord (SR 2017-0442)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie medeplegen poging tot moord is bewezenverklaard, over het bewezenverklaarde medeplegen. Het hof heeft ten aanzien van de kwalificatie van het gedrag van de verdachte en de medeverdachte overwogen dat er op zodanig korte afstand en gericht met een vuurwapen op het slachtoffer is geschoten door medeverdachte dat dit minst genomen oplevert voorwaardelijk opzet op de dood van het slachtoffer. Medeverdachte heeft het slachtoffer daarbij opgewacht. De actie is gedurende langere tijd zorgvuldig voorbereid. Daarbij is gezorgd voor een vuurwapen en vluchtmiddelen, terwijl voorts de te gebruiken routes tevoren zijn afgelegd alsmede de plaats van de aanslag tevoren is verkend. Door het op deze wijze plegen van de aanslag is ook voldaan aan het vereiste van voorbedachte raad, zoals bewezenverklaard.
Lees hier verder.

Straf(proces)recht webinars
Graag wijs ik u op de Straf(proces)recht webinar op donderdag 14 december 2017, waarin de actuele jurisprudentie wordt besproken. De link is te vinden op deze site.

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates