Naar boven ↑

Update

Nummer 3, 2017
Uitspraken van 21-01-2017 tot 27-01-2017
Redactie: prof. mr. J.S. Nan en mr. C.L. van der Vis.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:

Medeplegen poging doodslag in het verkeer (SR 2017-0074)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie medeplegen poging doodslag is bewezenverklaard, over de motivering van de bewezenverklaring voor wat betreft het voorwaardelijk opzet op de dood van verbalisanten. Het hof heeft ten aanzien van de bewezenverklaring overwogen dat de verdachte ontkent zich schuldig te hebben gemaakt aan hetgeen onder 1 is ten laste gelegd. De raadsvrouw heeft aangevoerd dat de verdachte van die feiten moet worden vrijgesproken, op gronden zoals aangevoerd in de pleitaantekeningen zoals overhandigd aan het hof.
Lees hier verder.

Taakstraf bij zedendelict (SR 2017-0070)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie ontucht en mishandeling is bewezenverklaard, over de motivering van de strafoplegging. Het hof heeft ten aanzien van de strafoplegging overwogen dat deze in overeenstemming is met de aard en ernst van het bewezenverklaarde en de omstandigheden waaronder dit is begaan, mede gelet op de persoon van de verdachte, zoals van een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken. Verdachte heeft de destijds (bijna) 13-jarige dochter van zijn vriendin, die opgroeit in het gezin van haar moeder waar verdachte enige tijd deel van heeft uitgemaakt en haar daarbij mede verzorgde en opvoedde, verschillende keren mishandeld en ontuchtige handelingen met haar verricht.
Lees hier verder.

Sloveens rijbewijs vals reisdocument (SR 2017-0075)
Het Openbaar Ministerie klaagt over het ontslag van alle rechtsvervolging van een verdachte, ten aanzien van wie bezit van een vals reisdocument is ten laste gelegd, Het hof heeft geoordeeld dat het bewezenverklaarde geen strafbaar feit oplevert en de verdachte te dier zake ontslagen dient te worden van alle rechtsvervolging. Het heeft daartoe overwogen dat een Sloveens rijbewijs niet een reisdocument, een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 WID of een ander identiteitsbewijs dat afgegeven is door een dienst of organisatie van vitaal of nationaal belang als bedoeld in artikel 231 Sr is.
Lees hier verder.

Annotatie
‘Niet de naar aanleiding van het arrest van het hof opgeworpen rechtsvraag maakt dit arrest van de Hoge Raad het bespreken waard; de Hoge Raad doet de zaak met artikel 81 RO af. Het arrest verdient echter bespreking gelet op de voorafgaande opmerkingen van de Hoge Raad…’ , zo begint de recent geplaatste annotatie van J.M. ten Voorde bij ECLI:NL:HR:2016:2842, SR 2016-0434, waar ik u graag op attendeer.

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates

Hoge Raad