Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:

Ontbreken materiële wederrechtelijkheid (SR 2017-0270)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie het bedrijfsmatig telen van hennep is bewezenverklaard, over de verwerping van het beroep op het ontbreken van de materiële wederrechtelijkheid door het hof. Het hof heeft hiertoe overwogen dat het voorop stelt dat het aan de wetgever is om te bepalen welke gedragingen (nog) wel en welke niet (meer) strafbaar gesteld moeten worden. Ook is het primair aan de wetgever om te bepalen in welke gevallen, ondanks dat naar de letter een strafbepaling is overtreden, toch geen sprake van strafbaarheid zal zijn. Daartoe zijn in het Wetboek van Strafrecht de strafuitsluitingsgronden opgenomen.
Lees hier verder.

Betekenis mishandeling artikel 300 lid 1 Sr jo. artikel 304 lid 1 Sr (SR 2017-0273)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie mishandeling van zijn echtgenote is bewezenverklaard, dat het hof een onjuiste betekenis heeft toegekend aan de in tenlastelegging gebezigde uitdrukking. De Hoge Raad overweegt dat de tenlastelegging is toegesneden op artikel 300 lid 1 Sr, jo. artikel 304 Sr. Daarom moet de in de tenlastelegging voorkomende term ‘mishandeld’ geacht worden aldaar te zijn gebezigd in dezelfde betekenis als toekomt aan de uitdrukking ‘mishandeling’ in artikel 300 Sr. De Hoge Raad overweegt dat het in ECLI:NL:HR:2014:2677 omtrent de uitleg van dit begrip ‘mishandeling’ heeft overwogen dat de strafbaarstelling van mishandeling in onder meer artikel 300 Sr strekt ter bescherming van de lichamelijke integriteit.
Lees hier verder.

Openlijke geweldpleging in ziekenhuis artikel 141 lid 1 Sr (SR 2017-0264)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie openlijk in vereniging geweld plegen is bewezenverklaard, dat het hof ten onrechte heeft geoordeeld dat de bijdrage van de verdachte van voldoende gewicht is om ten aanzien van hem te kunnen spreken van het ‘in vereniging’ plegen van het bewezenverklaarde geweld. Het hof heeft ten aanzien van de bewezenverklaring overwogen dat de verdachte heeft ontkend zich schuldig te hebben gemaakt aan de hem ten laste gelegde openlijke geweldpleging. De verdediging heeft aangevoerd dat uitsluitend geweld is aangewend door betrokkene en dat de verdachte daaraan geen significante bijdrage heeft geleverd en geen (voorwaardelijk) opzet op geweldpleging heeft gehad.
Lees hier verder.

Straf(proces)recht webinars
Graag wijs ik u op de Straf(proces)recht webinars op 27 juni, 19 september en 14 december 2017, waarin de actuele jurisprudentie wordt besproken.
Elke 6 tot 8 weken de meest actuele rechtspraak (incl. de Hoge Raad van de dinsdag ervoor) in één uur tijd besproken door mr. Joost Verbaan of mr. dr. Joost Nan.
De informatie is te vinden op deze site.
Kosten: € 75 excl. btw per sessie (1 PO/PE)

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates