Naar boven ↑

Update

Nummer 13, 2017
Uitspraken van 01-04-2017 tot 07-04-2017
Redactie: prof. mr. J.S. Nan en mr. C.L. van der Vis.

Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:

Rijden onder invloed van drugs (SR 2017-0174)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie rijden onder invloed van drugs is bewezenverklaard, over de verwerping door het hof van het verweer dat het NFI-rapport niet voor het bewijs mocht worden gebezigd. Het hof heeft daartoe overwogen dat de verdediging heeft gesteld dat het NFI-rapport niet kan dienen als bewijsmateriaal en dat de verdachte dient te worden vrijgesproken van hetgeen hem ten laste is gelegd omdat niet uitgesloten kan worden dat het onderzoek niet betrouwbaar is geweest, nu de verdachte niet is geïnformeerd over de (vermeend) beperkte mogelijkheid een betrouwbare contra-expertise te kunnen doen.
Lees hier verder.

Onderzoek aan smartphone op grond van inbeslagnemingsbevoegdheden (SR 2017-0178)
Het Openbaar Ministerie klaagt in een zaak waarin verdachte is veroordeeld voor openlijk in vereniging geweld plegen met lichamelijk letsel tot gevolg, over het oordeel van het hof dat een toereikende wettelijke grondslag voor het onderzoek door de politie aan de smartphone van de verdachte heeft ontbroken. Het hof heeft ten aanzien van het verweer van de verdediging dat het door de politie verrichte onderzoek aan de telefoon van de verdachte onrechtmatig is wegens strijd met artikel 8 EVRM overwogen dat het dat standpunt in die zin onderschrijft dat verdachte ten aanzien van de inhoud van zijn smartphone een beroep op bescherming op artikel 8 EVRM (en artikel 10 GW) toekomt.
Lees hier verder.

Causaliteit toedienen ibogaïne en hartstilstand (SR 2017-0170)
De verdediging klaagt namens verdachte over het oordeel van het hof dat een oorzakelijk verband bestaat tussen het toedienen van ibogaïne aan het slachtoffer en de door hem ondervonden hartstilstand. Het hof heeft daartoe aangevoerd dat onder andere in enkele gevallen sprake is van een zodanig tijdsverloop tussen de inname van die iboga(ïne) en het moment van het optreden van de gezondheidsschade, dat een causaal verband tussen die inname en de in de tenlastelegging specifiek genoemde opgetreden gezondheidsschade of de toestand waarin deze is ontstaan niet vast te stellen is.
Lees hier verder.

Straf(proces)recht webinars
Graag wijs ik u op de Straf(proces)recht webinars op dinsdag 27 juni, 19 september en 14 december 2017, waarin de actuele jurisprudentie wordt besproken.
Elke 6 tot 8 weken de meest actuele rechtspraak (incl. de Hoge Raad van de dinsdag ervoor) in één uur tijd besproken door mr. Joost Verbaan of mr. dr. Joost Nan.
De informatie is te vinden op deze site.
Kosten: € 75 excl. btw per sessie (1 PO/PE)

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates

Hoge Raad