Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.
Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:
Overzichtsarrest oplichting (SR 2016-0441)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie oplichting is bewezenverklaard, over de motivering van de bewezenverklaring, in het bijzonder over het oordeel van het hof dat het slachtoffer door de gedragingen van de verdachte is bewogen tot afgifte van een geldbedrag. De Hoge Raad geeft voorafgaand aan de beoordeling daarvan een beschouwing.
Lees hier verder.
Beïnvloeding getuigen als bedoeld in artikel 285a Sr (SR 2016-0443)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie onder meer beïnvloeding van een getuige als bedoeld in artikel 285a Sr is bewezenverklaard, over de bewezenverklaring. Het hof heeft na opsomming van de bewijsmiddelen ten aanzien van de bewezenverklaring overwogen dat het vaststelt dat de uitingen van verdachte kennelijk bedoeld waren om de vrijheid van de betrokkene om naar waarheid of geweten een verklaring af te leggen, te beïnvloeden.
Lees hier verder.
Annotatie
‘Zes op de tien cassatieberoepen, waarin middelen zijn ingediend, worden vandaag de dag niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 80a RO. Een enkele keer worden daar meer woorden aan gewijd dan de aan de wettekst ontleende standaardoverweging dat de aangevoerde klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden dan wel dat de partij die het beroep instelt klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep …’, zo begint de recent geplaatste annotatie ‘Verweer tot bewijsuitsluiting ook verweer tot vrijspraak?’ van J.H.J. Verbaan en D. Bektesevic bij ECLI:NL:HR:2016:2244, SR 2016-0367, waar ik u graag op attendeer.
Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Het geven van juridische voorlichting of juridisch advies kan of mag nimmer ertoe strekken dat iemand in zijn verklaringsvrijheid wordt beknot. 20-12-2016
- Hoge Raad Uit de bewijsvoering van het hof volgt niet dat bij de bewezenverklaarde mensenhandel sprake was van uitbuiting. 20-12-2016
- Hoge Raad De Hoge Raad wijst een overzichtsarrest over oplichting. 20-12-2016
- Hoge Raad Het oordeel van het hof dat partiële intrekking van het hoger beroep door het OM niet mogelijk was, is juist. 08-11-2016
- Hoge Raad Het hof heeft miskend dat de genoemde bepaling buiten toepassing dient te blijven. 08-11-2016
- Hoge Raad Het hof heeft de vordering tot tenuitvoerlegging toegewezen zonder deze te motiveren. 08-11-2016
- Hoge Raad Het oordeel van de rechtbank dat de klager niet-ontvankelijk moet worden verklaard in zijn beklag aangezien de rechter-commissaris ‘nog geen beslissing [heeft] genomen over de vraag of tot kennisneming mag worden overgegaan’, is onjuist. 08-11-2016
- Hoge Raad De bewezenverklaring, voor zover inhoudende dat verdachte een diefstal ‘gedurende de voor de nachtrust bestemde tijd’ in een woning heeft voorbereid, kan niet worden afgeleid uit de gebezigde bewijsmiddelen. 08-11-2016