Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:

Overzichtsarrest witwassen (SR 2016-0434)
De Hoge Raad overweegt dat op 1 januari 2017 de Wet aanpassing witwaswetgeving in werking treedt. Met deze wet worden – kort gezegd – de delicten ‘eenvoudig witwassen’ (artikel 420bis.1 Sr) en ‘eenvoudig schuldwitwassen’ (artikel 420quater.1 Sr) ingevoerd ter aanvulling van de reeds bestaande witwaswetgeving. Deze delicten hebben betrekking op het verwerven of voorhanden hebben van een voorwerp dat onmiddellijk afkomstig is uit enig eigen misdrijf. Bij de totstandkoming van deze nieuwe wetgeving heeft de rechtspraak van de Hoge Raad met betrekking tot deze gedragingen in de bestaande witwaswetgeving en in het bijzonder de zogeheten kwalificatie-uitsluitingsgrond die hierbij in verband met het ‘eigen’ misdrijf is aanvaard, een belangrijke rol gespeeld. Omdat die rechtspraak – mede doordat deze zich gaandeweg heeft ontwikkeld – als complex kan worden ervaren, terwijl deze rechtspraak ook na 1 januari 2017 van belang blijft, is het nuttig de hoofdlijnen van die rechtspraak voor zover van belang samen te vatten.
Lees hier verder.

Ruchtbaarheid geven als bedoeld in artikel 261 Sr (SR 2016-0433)
De verdediging klaagt namens verdachte, aan wie laster is bewezenverklaard, over het oordeel, althans de motivering daarvan, van het hof ten aanzien van het bewezenverklaarde in het bijzonder dat die uitlatingen zijn gedaan met het kennelijke doel om daar ruchtbaarheid aan te geven. Het hof overweegt, na enige overwegingen over de betekenis van bestanddelen van artikel 261 Sv, dat uit de bewijsoverweging volgt dat het de verdachte en haar moeder het er kennelijk om te doen was dat door hen tegenover de getuigen gedane uitlatingen verder verspreid en door een breder publiek besproken zouden worden.
Lees hier verder.

Annotatie
‘Zes op de tien cassatieberoepen, waarin middelen zijn ingediend, worden vandaag de dag niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 80a RO. Een enkele keer worden daar meer woorden aan gewijd dan de aan de wettekst ontleende standaardoverweging dat de aangevoerde klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden dan wel dat de partij die het beroep instelt klaarblijkelijjk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep …, zo begint de recent geplaatste annotatie ‘Verweer tot bewijsuitsluiting ook verweer tot vrijspraak?’ van J.H.J. Verbaan en D. Bektesevic bij ECLI:NL:HR:2016:2244, SR 2016-0367, waar ik u graag op attendeer.

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates