Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:

Adolescentenstrafrecht van toepassing op 18-jarige verdachte? (SR 2016-0423)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie medeplegen diefstal met geweld is bewezenverklaard, over het oordeel van het hof dat het toepasselijke overgangsrecht meebrengt dat artikel 77c (nieuw) Sr niet kan worden toegepast ten aanzien van feit 1. Het hof heeft daartoe overwogen dat op grond van artikel 77c Sr ten aanzien van degene die ten tijde van het begaan van het strafbaar feit de leeftijd van achttien jaren maar nog niet die van drieëntwintig jaren heeft bereikt, de rechter, indien hij daartoe grond vindt in de persoonlijkheid van de dader of de omstandigheden waaronder het feit is begaan, recht doet overeenkomstig artikel 77g tot en met 77gg Sr.
Lees hier verder.

Profijtontneming zonder strafrechtelijk financieel onderzoek (SR 2016-0422)
De verdediging klaagt namens betrokkene, ten aanzien van wie een verplichting tot betaling aan de Staat van € 97.211,18 is opgelegd, naast een gegronde klacht over overschrijding van de redelijke termijn, over het oordeel van het hof dat het ontbreken van een strafrechtelijk financieel onderzoek niet in weg staat aan het opleggen van de betalingsverplichting, ook niet voor zover deze ziet op een bedrag van € 45.719,65. Het hof heeft daartoe overwogen dat de advocaat-generaal ter zitting in hoger beroep – kort gezegd – heeft betoogd dat nu de wet per 1 juli 2011 geen strafrechtelijk financieel onderzoek meer vereist voor toepassing van artikel 36e lid 3 Sr, de vraag rijst of die wijziging van wet in het voor- of nadeel van veroordeelde moet worden uitgelegd.
Lees hier verder.

Antilliaanse zaak: hogere straf dan wettelijk toegestaan (SR 2016-0424)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie het skimmen van een pinautomaat te Sint Maarten is bewezenverklaard, dat het hof een hogere gevangenisstraf heeft opgelegd dan wettelijk toegestaan.
Lees hier verder.

Annotatie
‘Vier op de tien cassatieberoepen, waarin middelen zijn ingediend, worden vandaag de dag niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 80a RO. Een enkele keer worden daar meer woorden aan gewijd dan de aan de wettekst ontleende standaardoverweging dat de aangevoerde klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden dan wel dat de partij die het beroep instelt klaarblijkelijjk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep …’, zo begint de recent geplaatste annotatie ‘Verweer tot bewijsuitsluiting ook verweer tot vrijspraak?’ van J.H.J. Verbaan en D. Bektesevic bij ECLI:NL:HR:2016:2244, SR 2016-0367, waar ik u graag op attendeer.

SR Talk-sessie
Graag wijs ik u op de SR Talk-sessie van donderdag 15 december 2016, waarin de actuele jurisprudentie wordt besproken. Klik hier voor meer informatie.

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates