Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:

Dynamische verkeerscontrole (SR 2016-0400)
Het Openbaar Ministerie klaagt naar aanleiding van vrijspraak van een verdachte aan wie verboden handeling met hennep is ten laste gelegd, onder meer over het oordeel dat de politie de haar toekomende controlebevoegdheden van de WVW 1994 uitsluitend heeft aangewend ten behoeve van opsporingsactiviteiten, derhalve voor een ander doel dan waarvoor die bevoegdheden zijn gegeven, hetgeen détournement de pouvoir ofwel strijd met het beginsel van zuiverheid van oogmerk oplevert.
Lees hier verder.

Islamitisch huwelijk voor burgerlijk huwelijk (SR 2016-0402)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie het als bedienaar van de godsdienst verrichten van een huwelijksplechtigheid voordat de partijen hebben doen blijken dat hun huwelijk ten overstaan van de ambtenaar van de burgerlijke stand is voltrokken bewezenverklaard is, over de motivering van de bewezenverklaring voor zover inhoudende ‘voordat partijen hem hadden doen blijken dat hun huwelijk ten overstaan van de ambtenaar van burgerlijke stand was voltrokken’ en over de motivering van de bewezenverklaring van de feiten 4 en 5 voor zover inhoudende ‘voordat partijen hem hadden doen blijken dat hun huwelijk ten overstaan van de ambtenaar van de burgerlijke stand was voltrokken’.
Lees hier verder.

Verjaring belaging BN’er (SR 2016-0401)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie belaging is bewezenverklaard, dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM in de cassatiefase is overschreden omdat de stukken te laat door het hof zijn ingezonden. De Hoge Raad oordeelt dat het middel gegrond is. Dit moet leiden tot vermindering van de aan de verdachte opgelegde gevangenisstraf van acht maanden. De Hoge Raad beoordeeld vervolgens ambtshalve de bestreden uitspraak van het hof.
Lees hier verder.

Annotatie
‘Vier op de tien cassatieberoepen, waarin middelen zijn ingediend, worden vandaag de dag niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 80a RO. Een enkele keer worden daar meer woorden aan gewijd dan de aan de wettekst ontleende standaardoverweging dat de aangevoerde klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden dan wel dat de partij die het beroep instelt klaarblijkelijjk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep …’, zo begint de recent geplaatste annotatie ‘Verweer tot bewijsuitsluiting ook verweer tot vrijspraak?’ van J.H.J. Verbaan en D. Bektesevic bij ECLI:NL:HR:2016:2244, SR 2016-0367, waar ik u graag op attendeer.

SR Talk-sessie
Graag wijs ik u op de SR Talk-sessie van donderdag 15 december 2016, waarin de actuele jurisprudentie wordt besproken. Klik hier voor meer informatie.

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates