Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:

Bedreiging, artikel 285 Sr (SR 2016-0335)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie bedreiging met zware mishandeling is bewezenverklaard, over de motivering door het hof van het bewezenverklaarde. Het hof heeft ten aanzien van het bewezenverklaarde overwogen dat de verdediging het verweer heeft gevoerd dat de verdachte behoort te worden vrijgesproken. Hiertoe heeft de verdediging – zakelijk weergegeven – betoogd dat geen wettig en overtuigend bewijs voorhanden is waaruit blijkt dat de verdachte bedreigingen aan het adres van slachtoffer heeft geuit.
Lees hier verder.

Medeplegen poging diefstal met braak (SR 2016-0336)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie medeplegen poging diefstal met braak is bewezenverklaard, dat het bewezenverklaarde ten aanzien van het handelen ‘tezamen en in vereniging met anderen’ niet uit de gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid. Het hof heeft ten aanzien van de bewezenverklaring overwogen dat door de verdediging vrijspraak is bepleit en daartoe – zakelijk weergegeven – is aangevoerd dat de verklaring van getuige voor een bewezenverklaring onvoldoende is, nu zij niet heeft gezien wat er precies in de tuin is gebeurd.
Lees hier verder.

Belaging, artikel 285b Sr (SR 2016-0337)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie belaging is bewezenverklaard, dat het onder 1 bewezenverklaarde niet uit de bewijsvoering kan worden afgeleid en over de motivering door het hof van de bewezenverklaring van het onder 1 en 3 ten laste gelegde, voor zover inhoudende dat de verdachte ‘wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk heeft gemaakt op de persoonlijke levenssfeer’. Het hof heeft ten aanzien van de bewezenverklaring overwogen dat de verdediging ter terechtzitting heeft betoogd dat de verdachte dient te worden vrijgesproken van het onder 1 en 3 ten laste gelegde wegens het ontbreken van wettig en overtuigend bewijs.
Lees hier verder.

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates