Naar boven ↑

Update

Nummer 25, 2016
Uitspraken van 25-06-2016 tot 01-07-2016
Redactie: prof. mr. J.S. Nan en mr. C.L. van der Vis.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:

Profijtontneming in het kader van witwassen (SR 2016-0257)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie witwassen is bewezenverklaard, over het oordeel van het hof dat de betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen uit het bewezenverklaarde witwassen en soortgelijke feiten. Daarnaast klaagt de verdediging dat het hof de betalingsverplichting mede heeft opgelegd ter ontneming van voordeel dat is verkregen uit een feit waarvan de betrokkene is vrijgesproken. In de met deze ontnemingsprocedure verband houdende strafzaak is bewezenverklaard dat de betrokkene zich schuldig heeft gemaakt aan – kort gezegd – van geldbedragen door storting op, en opname van, buitenlandse bankrekeningen. Ter zake van het eveneens tenlastegelegde – kort gezegd – witwassen van onroerend goed op Ibiza is de betrokkene vrijgesproken.
Lees hier verder.

Vuurwerkbom aan flitspaal (SR 2016-0259)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie onder meer een zwaar lichamelijk letsel door schuld, poging teweegbrengen ontploffing, terwijl daarvan levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is, dan wel terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is en handelen in strijd met artikel 26 lid 1 WWM is bewezenverklaard, over de verwerping van het verweer dat het ingetreden gevolg redelijkerwijs niet aan de verdachte kan worden toegerekend. Het hof heeft ten aanzien van het causaal verband tussen het handelen van de verdachte en de explosie van de bom met de gevolgen die zich daarbij hebben voorgedaan overwogen dat de verdachten om te beginnen een cruciaal aandeel hebben gehad in de keten der gebeurtenissen.
Lees hier verder.

Opzettelijk gebruiken vals aangifteformulier (SR 2016-0258)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie witwassen, opzettelijk onjuist aangifte doen en valsheid in geschrift is bewezenverklaard, over de verwerping van het verweer dat het Openbaar Ministerie in de vervolging van de verdachte niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Het hof heeft overwogen dat door de verdediging is aangevoerd dat op grond van artikel 69 lid 4 AWR strafvervolging op grond van artikel 225 lid 2 Sr, is uitgesloten indien het feit ook valt onder het bereik van artikel 69 lid 1 of 2 AWR.
Lees hier verder.

Annotatie
‘Op 26 april 2016 wees de Hoge Raad een overzichtsarrest over feitelijk leidinggeven (artikel 51 Sr). Het is geen arrest waarin een bepaalde richting wordt ingeslagen. Het is een arrest waarin een overzicht wordt gegeven van jurisprudentie tot dusver…’, zo begint de recent geplaatste annotatie van B.J.V. Keupink bij ECLI:NL:HR:2016:733, SR 2016-0199, waar ik u graag op attendeer.

SR Talk-sessie
Graag wijs ik u op de SR Talk-sessies van donderdag 15 september 2016 en donderdag 15 december 2016, waarin de actuele jurisprudentie wordt besproken. Klik hier voor meer informatie.

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates