Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:

Smaad en klacht (SR 2016-0254)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie meermalen smaad is bewezenverklaard, over de verwerping van het verweer dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in de vervolging van het tenlastegelegde voor zover dat de smaad ten aanzien van het gezinshuis betreft. Daarnaast klaagt de verdediging dat het hof het bewezenverklaarde onvoldoende met redenen heeft omkleed, nu uit de bewijsvoering van het hof niet zonder meer kan volgen dat sprake is van tenlastelegging van ‘bepaalde feiten’ in de zin van artikel 261 Sr.
Lees hier verder.

Bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van gestelde bijzondere voorwaarden en reclasseringstoezicht (SR 2016-0252)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie belaging alsmede vernieling is bewezenverklaard, over het toepassing geven aan artikel 14e Sr door het hof en dat het hof heeft bevolen dat de gestelde bijzondere voorwaarden en het reclasseringstoezicht dadelijk uitvoerbaar zijn. Het hof heeft ten aanzien van de strafoplegging overwogen dat het met de rechter in eerste aanleg en de advocaat-generaal van oordeel is dat voor alles een deels voorwaardelijke gevangenisstraf passend en geboden is.
Lees hier verder.

Oplegging tbs bij veroordeling (SR 2016-0253)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie overtreding van artikel 6 jo. 175 WVW 1994 is bewezenverklaard, over het oordeel van het hof dat de maatregel van tbs wordt opgelegd ter zake van een misdrijf dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van één of meer personen als bedoeld in artikel 38e lid 1 Sr en artikel 359 lid 7 Sv. Het hof heeft met betrekking tot de oplegging van de sanctie overwogen dat het bij de bepaling van de op te leggen straf heeft gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, op de omstandigheden waaronder het bewezenverklaarde is begaan en op de persoon van de verdachte, zoals een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting naar voren is gekomen.
Lees hier verder.

Annotatie
‘De Hoge Raad heeft definitief een streep gezet door de mogelijkheid om het Openbaar Ministerie (OM) niet-ontvankelijk te verklaren in de vervolging van een coffeeshop ook al heeft het OM jarenlang stilgezeten en heeft het – in het geval van coffeeshop Checkpoint – jarenlang oogluikend toegestaan dat Checkpoint de grootste coffeeshop van Nederland werd…’, zo begint de recent geplaatste annotatie van T. Blom bij ECLI:NL:HR:2016:742, SR 2016-0219, waar ik u graag op attendeer.

SR Talk-sessie
Graag wijs ik u op de SR Talk-sessies van donderdag 15 september 2016 en donderdag 15 december 2016, waarin de actuele jurisprudentie wordt besproken. Klik hier voor meer informatie.

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates