Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:

Barcode valsheid in geschrift artikel 225 lid 1 Sr (SR 2016-0249)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie valsheid in geschrift en opzettelijk in bezit hebben van valse geschriften is bewezenverklaard, dat het hof ten onrechte heeft geoordeeld dat een barcode(sticker) kan worden aangemerkt als een geschrift in de zin van artikel 225 Sr en dat het hof ten onrechte, althans onvoldoende gemotiveerd heeft geoordeeld dat de barcodes ‘vals’ zijn, omdat het ongewijzigde kopieën of scans van bestaande barcodes betreffen.
Lees hier verder.

Voorhanden hebben van nepvuurwapen, ‘pepperspray’- wapen en munitie (SR 2016-0250)
De verdediging klacht namens verdachte, ten aanzien van wie handelen in strijd met artikel 26 lid 1 Wet wapens en munitie (WWM) en handelen in strijd met artikel 13 lid 1 WWM is bewezenverklaard, over de motivering van het bewezenverklaarde onder 1 en 2. Het hof heeft ten aanzien van die bewezenverklaring overwogen dat naar zijn oordeel de bewoner in beginsel verantwoordelijk kan worden gehouden voor de goederen die zich in zijn woning bevinden.
Lees hier verder.

Afwijzing getuigenverzoek (SR 2016-0251)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie vernieling is bewezenverklaard, over de afwijzing door het hof van het door de verdachte gedane verzoek tot het horen van een tweetal ter terechtzitting meegebrachte getuigen. Het hof heeft op het onderzoek ter zitting medegedeeld dat door de verdachte een verzoek gedaan is tot het horen van getuigen en dat de advocaat-generaal het noodzakelijk acht om de door de verdachte opgegeven getuigen te horen.
Lees hier verder.

Annotatie
‘De Hoge Raad heeft definitief een streep gezet door de mogelijkheid om het Openbaar Ministerie (OM) niet-ontvankelijk te verklaren in de vervolging van een coffeeshop ook al heeft het OM jarenlang stilgezeten en heeft het – in het geval van coffeeshop Checkpoint – jarenlang oogluikend toegestaan dat Checkpoint de grootste coffeeshop van Nederland werd…’, zo begint de recent geplaatste annotatie van T. Blom bij ECLI:NL:HR:2016:742, SR 2016-0219, waar ik u graag op attendeer.

SR Talk-sessie
Graag wijs ik u op de SR Talk-sessies van donderdag 23 juni 2016, donderdag 15 september 2016 en donderdag 15 december 2016, waarin de actuele jurisprudentie wordt besproken. Klik hier voor meer informatie.

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates