Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.
Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:
Voorwerp in de mond: seksueel binnendringen? (SR-2016-0224)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie seksueel binnendringen van het lichaam van een persoon die de leeftijd van twaalf jaren nog niet heeft bereikt, is bewezenverklaard, over de motivering van de bewezenverklaring. Het hof heeft bewezenverklaard dat de verdachte een voorwerp in de mond van de betrokkene heeft gebracht en dit heeft gedaan nadat hij met haar naar een aparte ruimte – een wc – is gegaan, de deur op slot heeft gedaan en haar ogen heeft afgedekt. De verdachte heeft vervolgens gevraagd of hetgeen zij in haar mond had lekker smaakte.
Lees hier verder.
Verbeurdverklaring en profijtontneming (SR-2016-0223)
De verdediging klaagt namens verdachte, die is veroordeeld wegens opzettelijk handelen in strijd met artikel 3 onder B van de Opiumwet en gekwalificeerde diefstal, over de motivering van het hof van het niet in mindering brengen van het inbeslaggenomen en verbeurdverklaarde geldbedrag van € 5020 op de aan de betrokkene opgelegde betalingsverplichting. Het hof heeft in zijn arrest, anders dan de rechtbank, overwogen dat het het onder veroordeelde in beslag genomen en verbeurd verklaarde geldbedrag van € 5020 niet in mindering zal brengen op de aan de veroordeelde op te leggen betalingsverplichting, nu deze inbeslagname niets afdoet aan de hoogte van het door verdachte wederrechtelijk verkregen voordeel.
Lees hier verder.
Dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden en reclasseringstoezicht (SR-2016-0222)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie diefstal en mishandeling bewezen is verklaard, dat het hof toepassing heeft gegeven aan artikel 14e eerste lid Sr en bevolen heeft dat de gestelde bijzondere voorwaarden en het reclasseringstoezicht dadelijk uitvoerbaar zijn. De Hoge Raad overweegt, na het aanhalen van artikel 14e eerste lid Sr, dat vooropgesteld moet worden dat een rechterlijke uitspraak in de regel pas ten uitvoer gelegd mag worden nadat zij onherroepelijk is geworden en dat de in artikel 14e Sr voorziene uitzondering op deze regel met betrekking tot de dadelijke uitvoerbaarheid van de op grond van artikel 14c Sr gestelde bijzondere voorwaarden dan wel het op grond van artikel 14d Sr uit te oefenen toezicht voor de veroordeelde verstrekkende gevolgen kan hebben.
Lees hier verder.
Annotatie
‘De Hoge Raad heeft definitief een streep gezet door de mogelijkheid om het Openbaar Ministerie (OM) niet-ontvankelijk te verklaren in de vervolging van een coffeeshop ook al heeft het OM jarenlang stilgezeten en heeft het – in het geval van coffeeshop Checkpoint – jarenlang oogluikend toegestaan dat Checkpoint de grootste coffeeshop van Nederland werd…,’ zo begint de recent geplaatste annotatie van T. Blom bij ECLI:NL:HR:2016:742, SR-Updates 2016-0219, waar ik u graag op attendeer.
SR Talk Sessie
Graag wijs ik u op de SR-Talk sessie van donderdag 15 september 2016, waarin de actuele jurisprudentie wordt besproken. Klik hier voor meer informatie.
SR Updates Talk | Weinig tijd maar toch up-to-date blijven?
Volg de online jurisprudentiebespreking Strafrecht, inclusief PO-punten. Elke 6 tot 8 weken de meest actuele rechtspraak (incl. de Hoge Raad van de dinsdag ervoor) in één uur tijd besproken door prof. Paul Mevis, mr. Joost Verbaan of mr. dr. Joost Nan. Kosten: € 138 excl. btw per sessie (2 PO-punt) Nieuw rechtsgebied? Tijdelijke break? Volg dan on demand de opnames van SR Updates Talk van medio 2013 tot heden. Meer informatie en inschrijven: SR Updates Talk Live en On Demand
Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Het oordeel van het hof dat de verdachte een handeling met een seksuele connotatie heeft verricht, is niet zonder meer begrijpelijk, zodat de bewezenverklaring van het seksueel binnendringen ontoereikend is gemotiveerd. 17-05-2016
- Hoge Raad Het oordeel van het hof dat het onder de betrokkene inbeslaggenomen en in zijn strafzaak verbeurdverklaarde geldbedrag niet in mindering moet worden gebracht op de aan de betrokkene op te leggen betalingsverplichting, is onjuist. 17-05-2016
- Hoge Raad Het hof heeft ontoereikend gemotiveerd dat de gestelde bijzondere voorwaarden en het reclasseringstoezicht dadelijk uitvoerbaar zijn. 17-05-2016
- Hoge Raad Slagende klachten ten aanzien van niet-ontvankelijkheid in Checkpoint II. 26-04-2016
- Hoge Raad De rechtbank heeft ten aanzien van het beslag een onjuiste maatstaf aangelegd, zodat het middel slaagt. 26-04-2016
- Hoge Raad Slagende klachten ten aanzien van niet-ontvankelijkheid in Checkpoint II. 26-04-2016
- Hoge Raad Hetgeen in de aanvraag tot herziening wordt aangevoerd is van onvoldoende gewicht om te kunnen worden aangemerkt als een gegeven ex artikel 457 Sv. 26-04-2016
- Hoge Raad Uitleg begrippen ‘bevorderen’ en ‘voorhanden hebben’ als bedoeld in artikel 10a Opiumwet. 26-04-2016
- Hoge Raad Het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep wordt nietig verklaard, nu de pleitnota ontbreekt. 26-04-2016
- Hoge Raad Falende klachten over de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel. 26-04-2016
- Hoge Raad Hetgeen in de aanvraag tot herziening wordt aangevoerd is van onvoldoende gewicht om te kunnen worden aangemerkt als een gegeven ex artikel 457 Sv. De Hoge Raad wijst de aanvraag tot herziening af. 26-04-2016
- Hoge Raad De omstandigheid dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM in hoger beroep kan zijn overschreden, staat er niet aan in de weg dat het hof de verdachte niet-ontvankelijk heeft verklaard op de voet van artikel 416 lid 2 Sv. 26-04-2016
- Hoge Raad Het middel klaagt terecht dat de rechtbank bij de beoordeling van het klaagschrift een onjuiste maatstaf heeft toegepast dan wel haar oordeel ontoereikend heeft gemotiveerd. 26-04-2016
- Hoge Raad De rechtbank heeft ten aanzien van het beslag een onjuiste maatstaf aangelegd, zodat het middel slaagt. 26-04-2016
- Hoge Raad Het oordeel van het hof dat het niet anders kan dan dat de verdachte op het moment van het voorhanden krijgen van de auto ‘wist’ dat de Audi van misdrijf afkomstig was, is niet onbegrijpelijk. 19-04-2016
- Hoge Raad De opvatting dat slechts dan van ‘an adequate and proper opportunity to challenge and question a witness’ sprake is, indien alle door of namens de verdediging gestelde vragen zijn beantwoord door de getuige, is niet juist. 19-04-2016
- Hoge Raad Het middel dat inhoudt dat uit de bewijsvoering niet kan volgen dat de verdachte één of meer anderen heeft getracht te bewegen behulpzaam te zijn bij het opzettelijk vervoeren van cocaïne faalt. 19-04-2016
- Hoge Raad De bewezenverklaarde medeplichtigheid bij het telen dan wel aanwezig hebben van hennepplanten is ontoereikend gemotiveerd. 19-04-2016
- Hoge Raad Slagende bewijsklacht voorhanden hebben van een vuurwapen en patronen. 19-04-2016
- Hoge Raad De rechtbank had aan de hand van de toetsingsmaatstaven dienen te beoordelen of dit beslag gehandhaafd moet blijven. 12-04-2016
- Hoge Raad De rechtbank had ervan blijk moeten geven onderzoek te hebben gedaan naar de juridische grondslag van het beslag en haar oordeel dienaangaande nader dienen te motiveren. 12-04-2016
- Hoge Raad Falende klachten over betekening van de oproeping in hoger beroep. 12-04-2016
- Hoge Raad Slagende klacht over de afwijzing door het hof van het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak. 12-04-2016
- Hoge Raad Ongegronde bewijsklacht over ‘medeplegen’ van voorhanden hebben van vuurwapen en munitie. 12-04-2016
- Hoge Raad Het middel komt met rechts- en motiveringsklachten op tegen de gegrondverklaring van het beklag. Daartoe wordt aangevoerd dat de rechtbank ten onrechte heeft vastgesteld dat sprake is van een conservatoir beslag als bedoeld in artikel 94a Sv. 12-04-2016